Після обшуку СБУ головного офісу оператора мобільного зв’язку стандарту CDMA представники спецслужби вимагають незаконного контролю над каналами зв’язку.
Про це заявив гендиректор «Інтертелекому» Борис Акулов.
«Те, що хочуть наші структури, виходить далеко за межі закону. Тому ми зайняли принципову позицію і сказали, що ми не проти виконати вимоги. Ми готові в рамках чинного законодавства це зробити», – сказав Акулов.
Між тим, ст. 31 Конституції України, гарантує кожному таємницю листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції, окрім випадків передбачених законом.
«Має проводитися зняття інформації з каналів зв'язку тільки лише санкцією суду. А конкретно: голови й заступника голови апеляційного суду Одеської області», – пояснив Акулов.
Натомість він стверджує, що СБУ вимагає від мобільного оператора «варіант автоматичної системи зняття інформації з каналів зв’язку». Згідно з законодавством, відповідальність за забезпечення захисту таємниці переговорів своїх абонентів несе мобільний оператор, повідомляє Акулов.
Представники СБУ поки що ніяк не прокоментували цю ситуацію.
Обшук головного офісу оператора мобільного зв’язку стандарту CDMA ТОВ «Інтертелеком» працівники СБУ провели 31 серпня під офіційною причиною обшуку – обвинувачення «Інтертелекому» в отриманні контрабанди.
ТОВ «Інтертелеком» – національний CDMA оператор. Надає послуги місцевого й мобільного зв'язку стандарту CDMA, а також бездротовий доступ в Інтернет у 21 регіоні України.
За результатами липня 2010 року компанія зайняла 7-е місце за кількістю абонентів в Україні, збільшивши базу на 2,5%, або на 10,4 тис., – до 434,4 тис. абонентів.
Як повідомляв Тиждень, нещодавно правозахисники та політологи розкритикували СБУ за наступ на свободу слова та на громадянські права.
Зокрема, старійшина українського правозахисного руху Левко Лук'яненко, який боровся за українську незалежність, за що у радянські часи відбув 25 років ув'язнення та ще п'ять років заслання, висловив своє обурення тим, як сьогодні працює СБУ.
«СБУ має захищати Україну від антиукраїнських дій. А, як ми бачимо, вона цього не робить. Останній приклад – це антиукраїнська діяльність Зюганова в Україні. І СБУ не потурбувалася про те, щоби разом із Міністерством закордонних справ оголосити цю персону небажаною в країні», – пояснив правозахисник.
