Інформовані джерела стверджують, що обрання Фесенка головою ВСУ опинилося під великим питанням.
«Проблема з його обранням головою ВСУ виникла, з одного боку, через процедуру таємного голосування, результат якого навіть за нинішньої ситуації непросто проконтролювати. До того ж того судді ВСУ за «зайд» голосують неохоче — своїх претендентів на найвищу посаду вистачає. З другого боку, стверджують, що Фесенко потрапив у немилість до найвищого керівництва держави», – зазначає видання.
Ситуація з обранням нового голови ВСУ ускладнюється тим, що за новим законом пленум ВСУ з питання обрання голови ВСУ скликається не пізніше одного місяця з дня припинення повноважень попереднього голови. Повноваження Петра Пилипчука на цій посаді припинилися 13 жовтня — досягши граничного віку, він не може бути суддею, а отже, й головою суду. Однак, попри те, що Пилипчук вчасно пройшов процедуру ВРЮ щодо свого звільнення з посади судді, це питання на розгляд Верховної Ради 16 жовтня винесено не було. Це може означати, що сторони, які борються за посаду голови ВСУ, на даний момент не дійшли згоди щодо компромісної фігури, а кожна сторона окремо не в змозі «провести» свого кандидата.
Нагадаємо, колишній голова ВСУ Петро Пилипчук подав у відставку у зв'язку з досягненням пенсійного віку.
За інформацією ЗМІ, після нього Верховний суд може очолити нинішній глава Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ Леонід Фесенко.