У позовній заяві йшлося про розміщення на каналі YouTube інформації про вирок над ним 1999 року. Строїч посилався на апеляційний суд, який частково скасував судимість із посиланням на амністію і термін давності. При цьому, сам факт злочину позивач не заперечував, але вимагав від журналіста спростування і публічного вибачення.
У свою чергу Коцаба стверджував, що підроблені документи Строїча і далі використовуються в податковій.
Захист наголошував на тому, що, оскільки, апеляційний суд не скасував факту злочину, публікація рішення суду не може порушувати нічиїх прав.
Громадський журналіст Олексій Тяжкий зауважував, що, давши згоду на амністію, Строїч підтвердив факт злочину і не захотів доводити свою невинуватість.
У результаті, суд вирішив відмовити у позовній заяві полковнику Строїчу.
Читайте також: Свобода слова в Україні: прослуховування, побиття та кримінальні справи проти журналістів