|
Час
|
Реальна Подія
|
Альтернатива
|
|
882р.
|
Варязький князь Олег підкорює Київ
|
Невдача Олена зупиняє об’єднання східних слов’ян, Руссю називають Новгород. Північ приймає християнство від німців
|
|
988 р.
|
Хрещення Русі Володимиром
|
Володимир приймає християнство не від Візантії. Русь запозичує стандарти Західної Європи
|
|
1199 – 1205 рр.
|
Роман Мстиславович об’єднує Галичину і Волинь, приєлнує Київ
|
Роман Мстиславович не гине передчасно. Зусиллями сина Данила й онука Льва формується держава Русь
|
|
1253р.
|
Прийняття Корони князем Данилом Галицьким від папи римського Інокентія IV
|
Після прийняття корони у 1253 р. союз Данила і папства стає успішним. Прийняття Україної католицтва.
|
|
1385р.
|
Кревська унія Литви і Польщі
|
Князь Ягайло одружується не з королевою Ядвігою, а з донькою Дмитрія Донського. Литва і Москва «збирають» Руські землі. Литва приймає православ’я
|
|
1410р.
|
Грюнвальдська битва
|
Поразка під Грюнвальдом призводить до завоювання німцями Литви. Залишається Велике князівство Руське на землях України та Білорусі.
|
|
|
Лівонські війни Івана Грозного
|
Іван Грозний досягає успіху на заході, його союз із Дмитром Вишневецьким приводить до Переяславської ради на 100 років раніше
|
|
1648 – 1657 рр.
|
Хмельниччина
|
Перемагає союз Хмельницького зі Швецією та Трансільванією із поділом Річ посполитої переможцями. Незалежна козацька держава.
|
|
1764р.
|
Скасування української автономії
|
Збереження гетьманства у 1764 р. Розумовські стають династією. Гетьманщина – козацьким королівством
|
|
|
Виникнення українського політичного руху
|
Запровадження свободи слова в російській імперії не в 1905 році, а в 1860 – 1870 –х рр.. дозволяє Україні підготуватися до незалежності.
|
|
1921р.
|
Ризький Договір, поділ України між радянською Росією та Польщею
|
Диво над Віслою не відбувається, «червоні » зупиняються на межі Німеччини; Західна Україна входить до складу УРСР вже у 1920р.
|
|
1917 – 1920рр.
|
Українські визвольні змагання
|
Більша увага до розбудови адміністрації війська у 1917 р. дозволяє УНР вистояти під тиском більшовиків; німецька окупація 1918 р. не відбувається.
|
|
1939 -1945рр.
|
Друга світова війна
|
Друга висадка союзників відбувається на Балканах. УРСР межує безпосередньо з НАТО з 1940 –х рр.
АБО – перемога Німеччини у Європі, Україна колонія Третього рейху
|
[339]
ІНТЕРВ’Ю
Наталя Яковенко
Завідувач кафедри історії НаУКМА, професор
.jpg)
Сума випадковостей
У.Т.: Які вузлові точки історії є найважливіші в історії України?
Будь-яка точка. Навіть, жартома кажучи, не вкрав би Чаплінський жінку в Хмельницького, інакше б потекла історія, історичні “розвилки” були б інші. Україна мала шанси бути іншою. Візьмімо Київську Русь: не було б у Володимира стільки синів, а приміром, два – вони б між собою помирилися. Якби монголо-татари пішли собі далі степом, не зачепивши на Калці військо Мстислава, а з ним ірусичів, могло б бути все інакше. Не вимерла б династія князів Романовичів, існувала б далі окрема держава в Галичині й Волині.
У.Т.: Коли історики, як, приміром, Ендрю Вілсон у “Несподіваній нації”, вводять до тексту елементи альтернативності, яку мету вони ставлять?
З одного боку, це своєрідна гра, а з іншого, як я вказую у книзі “Вступ до історії”, це гарна протиотрута на твердження про передвизначеність історії. На позір це ніби гра, а насправді, коли спробувати змоделювати ситуацію у різних напрямках і зробити цю історію якісно, не висмоктуючи з пальця, вона виявиться добрими ліками. Тоді людина розуміє, що в історії немає єдиного виходу з ситуації.
У.Т.: Автори, котрі не люблять думки про перевагу “випадку”, стверджують, що таланить в історії тим народам, які насправді дуже чогось прагнуть. Українці потрапляють до гурту таких народів?
Це зважити дуже важко – на шальки терезів не поставиш. Є народи, які все життя чогось прагнуть, а не можуть досягти, – ті ж таки курди чи баски. Як зважити оці суб’єктивні зусилля, море крові, обсяг завзятості тощо. Не тільки наша, а й будь-яка інша історія є сумою випадковостей. Я свідома того, що це випад проти “закономірностей”, того, що ми розвиваємося по наперед визначених каналах, що хтось щось наперед нам визначив. Навіть на місце “ТОГО, ХТО ВИЗНАЧАЄ”, призначали різного – в античності це була Доля, у середньовіччі Бог, пізніше – Об’єктивні Закони Природи. Нам насправді хочеться, щоб був оцей Хтось, який визначатиме щось за нас у цьому хаосі, що Хтось за нас вирішує. Інша річ, що та сума випадковостей може спрацьовувати або так, або інакше.