"Дуже ймовірно, що він буде довічним володарем Кремля – і покине його або природним шляхом (від старості чи хвороби), або насильницьким (унаслідок перевороту чи революції)", – йдеться в матеріалі. Водночас, на думку політика, цілком можливо, що Путін шукатиме нових конфігурацій створеної ним владної конструкції, й не виключено, що його майбутня посада не буде посадою президента РФ.
Також важливо розуміти, пише колишній депутат Держдуми, що імовірність економічного краху російської економіки навіть за умови максимального тиску санкцій за час правління Путіна разюче мала. "Основа її доходів – широкий спектр різноманітної сировини; усе це природне багатство згладжує коливання кон’юнктури за окремими позиціями. Так, років за 20 – 30 попит на вуглеводні, що забезпечує максимум доходу РФ, почне знижуватися, однак це вже буде проблемою тих, хто прийде на зміну Путіну, а на його вік вистачить", – йдеться у статті.
Читайте також: Джеррі Скіннер: “Російська душа — неначе бездонна яма, утворена нескінченною низкою деспотичної російської й радянської влади”
На думку Пономарьова, багато хто на Заході вважає, що Путін – справжній переконаний імперіаліст, який своїм завданням вважає відродити Російську імперію, однак таке судження помилкове. "Уся історія Путіна при владі – це історія приблатненого самозванця, який свою владу здобув випадково, з широкого єльцинського плеча, тому він прагне втриматися в сідлі, попутно заробляючи для себе та своїх поплічників. Він не завойовник, а переконаний клептократ; жахливий стратег і чудовий тактик", – підкреслює політик.