"Журналісти, які регулярно висвітлювали діяльність Віктора Януковича або хоча б кілька разів були на заходах з його участю , без праці змогли б дізнатися в них колишніх співробітників УДО , які супроводжували президента. Одного з них вдалося ідентифікувати за старими фото, другий теж до болю знайомий молодий чоловік", – написав журналіст.
За його словами, він не дуже розуміє це сталося.
"Теоретично Михайло Добкін сам міг їх вибрати. Йому як кандидату в президенти надається охорона УДО, від якої (всупереч ворожості нової влади) він міг і не відмовитися. І за збігом обставин його тепер охоронятимуть ті ж люди, що і Віктора Януковича», – закуважив Найєм.
Він вважає, що могло й трапитися і так, що колишні охоронці Януковича пішли зі служби, а Михайло Добкін, «чисто випадково, міг найняти їх як приватну охорону».
Найєм вважає, що це досить символічно.
«Не вдаватимуся в деталі карми, спадкоємності та не зовсім позитивного іміджу, який таким чином створює собі можливий майбутній глава держави. Все і так очевидно. Задамся лише питанням: а чи допитували цих двох охоронців правоохоронні органи у межах розшуку Віктора Януковича? Наскільки я розумію, вони могли бути серед тих, хто супроводжував Віктора Януковича в його останню подорож Харківською, Донецькою областями та Кримом», – пише журналіст.
Як повідомлялось, 3 квітня Печерський райсуд Києва змінив запобіжний захід для Михайла Добкіна з домашнього арешту на особисте зобов'язання.
Нагадаємо, протии Добкіна відкрито кримінальне провадження за ознаками ч.2 ст. 110 ККУ (посягання на територіальну цілісність і недоторканість України, вчинені представником влади).
29 березня, з’їзд Партії регіонів підтримав кандидатуру Добкіна у президенти