Президент Віктор Янукович обрав дуже слизький шлях для встановлення президентської республіки в Україні.
Про це заявив юрист, екс-кандидат в президенти України Олег Рябоконь, коментуючи рішення Конституційного суду (КС) про відміну конституційної реформи 2004 року, повідомили Тижню в прес-службі ВГО «Громадянський рух Олега Рябоконя».
На його думку, немає нічого більш складного, більш сумнівного в успіху та небезпечного, ніж ініціювання змін в конституційному порядку. Президент Янукович обрав дуже слизький шлях для встановлення президентської республіки в Україні.
«Порушенням суспільного договору щодо форми правління в країні, який було досягнуто під час Помаранчевої революції між Кучмою, Ющенко і Януковичем, зірвано «стоп кран», і це може дати підстави деяким гарячим головам розпочати масові політичні репресії не тільки в опозиційних, але й у провладних силах з метою перерозподілу повноважень і сфер впливу. Це відкине наш розвиток на десятки років назад» – вважає Рябоконь.
На думку юриста, рішення КС щодо неконституційності реформи 2004 року і повернення до президентсько-парламентської республіки відповідає бажанню більшості громадян зняти з себе відповідальність за те, що відбувається в країні, і перекласти її на плечі президента, але ніяк не сприяє посиленню довіри населення до вищих органів влади. Рябоконь переконаний, що судді КС, які в 2008 році закривали очі на неконституційність цього ж самого закону, несуть особисту відповідальність за підрив довіри до системи правосуддя в Україні.
«Це також вельми небезпечно для президента Януковича, який декларує демократичні принципи і повагу до закону, оскільки судді, які знаходяться під впливом влади, завжди будуть видавати рішення на її користь, навіть коли під сумнів ставиться принцип верховенства права», – наголосив експерт.
Він стверджує, що «такий всебічний «одобрямс» може призвести до почуття вседозволеності деяких високих посадовців в той час, коли більшість українців вже звикли жити в країні, де діють демократичні цінності.
«Подальші кроки в цьому напрямку неминуче призведуть до соціального конфлікту владної еліти і решти суспільства», – підкреслив Рябоконь.
Він вважає єдиним цивілізованим виходом із створеної конституційної пастки негайне ініціювання президентом проведення всеукраїнського референдуму з затвердження нової редакції конституції і проведення виборів у всі гілки влади на підставі підтриманого громадянами основного закону.
Нагадаємо, 1 жовтня Конституційний суд скасував політреформу2004 року, повернувши Україні Основний закон часів Кучми.
Згідно з рішенням, у зв'язку з порушенням процедури розгляду та прийняття, КС визнав неконституційним закон України «Про внесення змін до Конституції України» від 8 грудня 2004 року № 2222-IV».
Раніше низка політичних сил наполягали на внесенні змін до Конституції тільки шляхом референдуму.
Зокрема, Арсеній Яценюк заявив, що президент Віктор Янукович повинен ініціювати створення Конституційної асамблеї для розробки нового проекту Конституції.
4 жовтня представники «БЮТ-Батьківщина» заявили, що не визнають рішення Конституційного суду про повернення до Основного закону 1996 року, оскільки розціюють таке рішення, прийняте КС під під безпрецедентним тиском однієї політичної сили, як конституційний заколот.