Експерти громадської ради, які здійснюють моніторинг, зазначають, що сьогодні «Інтер» загалом дотримується журналістських стандартів і не вдається до відвертих маніпуляцій.
«У випусках «Подробностей» експерти не виявили суттєвих змін редакційної політики. Політичну тематику телеканал висвітлює переважно в тому ж руслі, що й у попередні місяці, коли Громадська рада проводила моніторинг. Втім, у випадку складних питань (наприклад, позбавлення народних депутатів мандату за рішенням суду) дещо поменшало балансу й повноти подання інформації порівняно з попередніми місяцями», – сказано у заяві.
Експерти підкреслюють, що одна із найпринциповіших змін, яка суттєво вплинула на інформаційну політику каналу – заміна програми «Справедливість» Анни Безулик на ток-шоу Савіка Шустера.
««Шустер Live» маніпулює передусім добіркою тем і складом запрошених учасників. Злободенні політичні теми підміняють іншими значимими питаннями, але значно менш гострими», – зазначають в заяві.
Експерти звертають увагу на те, що «Шустер Live» не допускає на програму громадських експертів, не надає належного ефірного часу для оприлюднення аргументованої позиції незалежних аналітиків і відомих представників розслідувальної журналістики.
«Більшість порушень стандартів є типовими для «Подробностей»: передусім це невідокремлення фактів від коментарів. Із 48 проаналізованих матеріалів – сюжетів і повідомлень – порушення цього стандарту виявлено у 44», – додають у заяві.
Як повідомлялося, 7 березня «Інтер» заявив про розірвання Меморандуму щодо співпраці з громадською радою через «цензурування».
Виконавчий директор Інституту масової інформації Вікторія Сюмар у коментарі Тиждень.ua сказала, що заява керівництва телеканалу «Інтер» про цензурування – смішна і непрофесійна.