«Якими б розчарованими не були усі міжнародні сторони через провал операції у Сирії, ніхто не хоче заявити про провал зусиль ООН. Хоча мережі активістів зараз не хочуть співпрацювати зі спостерігачами ООН, західні держави не мають кращого варіанту, щоб покласти край різанині у Сирії», – пише видання.
«Деякі дипломати визнають, що західні держави будуть якомога довше ховатися за планом Аннана в невиразній надії, що Росія в кінцевому підсумку вирішить відмовитися від підтримки Ассада. Потенційні альтернативи на даному етапі не мають підтримки: чи то збільшення постачання зброї опозиції (яке вже здійснюється Катаром та Саудівською Аравією) чи створення притулків потребують військового втручання. По суті західні держави поклали відповідальність за конфлікт у Сирії на Росію. Так що пан Аннан почує звичні обіцянки про поліпшення поведінки з Дамаска. І лише тоді, коли Росія буде переконана, що режим Ассада покладає на неї більше відповідальності, ніж дає активів, її місія з зупинення сповзання Сирії у громадянську війну може розпочатись», – йдеться в статті.