На думку Юрчишина, «прем’єр видав бажане за дійсне», коли поспішив сповістити про статус спостерігача.
«Такого сорту перемовини можуть вестись дуже довго, адже багато питань ще не відпрацьовані», – вважає Юрчишин.
Проте експерт не виключає, що Україна зможе отримати такий статус достатньо швидко.
«На жаль, може, адже Харківські угоди також не обговорювались, але за одну ніч були ухвалені», – нагадує економіст.
«Я не розумію, навіщо членам Митного Союзу мати нас у статусі спостерігача? Об’єктивних основ для цього не бачу», – вважає Юрчишин.
З іншого боку, експерт не бачить привілеїв і для України.
«Говорили, що Україна матиме право доступу до документів – ну, так, матимемо і що? Більшість документів і так відкриті. Навіть якщо ми зможемо брати участь в обговоренні, то не зможемо голосувати й приймати рішення», – відзначив він.
За словами Юрчишина, статус спостерігача у Митному Союзі «жодним чином не унеможливлює торговельні війни».
«Це не убезпечить Україну від торговельних воєн чи якихось негараздів з країнами-учасницями Митного Союзу. Про це свідчить і міжнародний досвід і україно-російський. Адже ми маємо з Росією зону вільної торгівлі в рамках СНД, але торговельні війни, як були, так і є – і м'ясо-молочні, і карамельні тощо. Навіть не знаю, у якій сфері у нас не було суперечок», – зазначає економіст.
Як повідомлялось, 23 квітня Азаров заявив, що Україна домовилася з Митним союзом про статус спостерігача.
Проте у Мєдвєдєва заявили, що питання про статус України у Митному союзі ще не вирішене.
Згодом у Кабінеті Міністрів України підтвердили, що Азаров поспішив оголосити про отримання статусу спостерігача у Митному союзі.
Раніше "Український тиждень" писав, що жоден з членів Митного союзу не отримав відчутного економічного зиску.