«Владімір Владіміровіч конфіскував публічні інституції та надалі керуватиме країною лише зусиллями свого клану, цю думку детальніше висвітлено в моїй останній книжці «Російська політика: парадокс слабкої держави». Навіть якщо половина росіян, які прийшли голосувати, справді з власного бажання його підтримали, це нічого не змінює по суті критичних зауважень щодо упередженості та нечесності й виборчої кампанії загалом, і підрахунку голосів зокрема», – заявила вона.
«Коли мені кажуть, що Путін, якщо б не зібрав тих офіційних 64%, то мав би 53%, яких було б цілком достатньо, щоб пройти, завжди відповідаю: «Питання слід ставити інакше». А річ у тім, що треба зрозуміти, чому Путін обрав за краще виграти з 63,6% нечесних голосів замість того, щоб здобути чесну перемогу, можливо, з 52–53% в першому турі? Думаю, що найважливішиим уроком російських виборів є саме цей про нечесні методи», – додала Мандрас.
Детальніше читайте в інтерв'ю Тижня з Марі Мандрас.