За словами експерта, «це класичні політичні маневри, які зорієнтовані на те, щоб використати слабкі сторони опонента і у відповідь на певні закиди про порушення висунути свої звинувачення, які також можуть трактуватися як порушення прав людини».
«З точки зору тактичних інтересів "регіоналів" як політичної сили правлячої партії, яку звинувачують у порушенні демократичних норм, це може бути такий нетрадиційний хід, тому що він (Попеску – Ред.) посилається на реально існуючу проблему щодо порушення прав законослухняних подорожуючих, у яких виникають значні проблеми під час отримання візи.
Однак, якби це питання піднялося у відриві від проблем, які обговорюються щодо України, то це було б виправдано, вважає Сушко.
«У цій ситуація це виглядає як обмін закидами у відповідь на певні звинувачення з боку ПАРЄ і зокрема її моніторингової місії, яка прибула в Україну. Це виглядає як намагання дати здачі за тих умов, коли аргументів бракує, а не як щире бажання отримати безвізовий режим», – зауважив експерт.
Щодо дискусії, котра виникла під час сесії ПАРЄ щодо Росії, Сушко зазначає, що асамблея є майданчиком для дискусії з питань дотримання прав людини.
«Країни, які мають великі проблеми з цим питанням, зокрема, Росія, під час обговорення їх ситуації, намагаються знайти собі союзників, щоб не виглядати одинокими. І як правило, знаходять їх у тих країнах, де спостерігаються подібні ж порушення прав людини. Адже саме представники таких країн в найбільшій мірі готові підтримати своїх так би мовити колег, щоб потім отримати підтримку від них у якості взаємності, як зокрема Україна. Таким чином, «регіонали» намагаються заробити майбутню підтримку російської делегації, коли буде розглядатися українське питання», – зазначив експерт.
Попри це, на думку Сушка, ця ситуація суттєво не вплине на відношення європейців до України.
«Я думаю, що це ніяким чином суттєво не вплине на позицію щодо сьогоднішнього стану України. Тому що впринципі ситуація значною мірою вже з’ясована і більше залежатиме від наслідків парламентських виборів, після яких буде і нова парламентська делегація в ПАРЄ. Тому я не думаю, що цей конкретний випадок може вплинути, тому що «регіонали», повторюся, поводяться цілком зрозуміло з точки зору їх власних тактичних інтересів», – додав він.
Нагадаємо, під час сесії ПАРЄ 2 жовтня глава української делегації на нинішній сесії ПАРЄ Іван Попеску (Партія регіонів) ініціював проект резолюції, що критикує країни-члени ПАРЄ за "посилення візової політики і введення нових бюрократичних перешкод для пересування людей". Західних політиків він звинуватив у "популістському використанні візової теми для отримання підтримки і відволікання виборців від більш серйозних проблем".
Окрім цього, українські делегати в ПАРЄ розійшлися в оцінках резолюції щодо Росії. Представники опозиції пообіцяли підтримати Захід, хоча не стали декларувати це на пленарному засіданні, в той час як провладні депутати публічно підтримали росіян, закидаючи на адресу Європи заяви щодо існування подвійних стандартів.