Стаття Вілсона стала відповіддю на статтю міністра закордонних справ Костянтина Грищенка для видання «Дзеркала тижня». Так, у своїй березневій статті Грищенко, зокрема, зазначив про неможливість для України «польської моделі» модернізації за тісної співпраці з ЄС у зв’язку з переважанням «емоцій над раціональним розрахунком» та «кризу трансатлантичного Заходу». А тому, на думку Грищенка, Україна повинна піти «турецьким шляхом», тобто розвиватись власними зусиллями, без імплементації європейських стандартів.
Вілсон же у свою чергу вважає, що Realpolitik Україні не підходить.
«Вона не має для розіграшу карти, які інші країни мають, такі як ядерна зброя або головна роль в поставках енергії. Країни, які їх мають, можуть дозволити собі бути зухвалими. Країни, які починають бути зухвалими, а потім прагнуть «спеціальної ролі» можуть очікувати на жорстке поводження», – вважає Вілсон.
«Грищенко правильно наголошує на потенціалі сільського господарства та сланцевого газу. Україна може стати серйозним гравцем у будь-якій галузі за десять років, але Грищенко переплутав речі: енергетичний сектор не розвиватиметься без інвестицій, а сільськогосподарські продукти не продаватимуться широкому світу, якщо не будуть сертифіковані в ЄС», – додав Вілсон.
На думку експерта, єдиним реальним варіантом для України залишається «польська модель».
«Якщо Україна віддалиться від ЄС, то вона не стоятиме горда, а все більше залежатиме від справжньої сили з «особливим шляхом» в регіоні – Росії. Якщо Україна піде «шин-фейнівською» дорогою типу «ми самі», вона і справді залишиться одна», – пише він.