«Я пам’ятаю як спостерігаючи за вступом восьми країн Центральної та Східної Європи в 2004 році (що було найбільшим розширенням ЄС) дехто висловлював заклопотаність з приводу ситуації в цих країнах, зокрема, через їх пострадянські правові режими, економіку та культуру. Деякі з цих нещодавно прийнятих членів ЄС були в гіршому становищі, ніж зараз Україна. Тим не менш, на сьогодні ці країни, включаючи країни колишнього радянського блоку, мають життєво важливе значення і є усталеними членами ЄС. Так само Україна є важливою для Європи в якості джерела економічного зростання і енергетичної безпеки, а також як міст з Росією», – пише Проді.
«Приведення українського законодавства і норм у відповідність з нормами ЄС допоможе досягти символічного і відчутного прогресу як для регіональної так і для світової демократії. Для ЄС і США економічно, політично та геостратегічно важливим є те, щоб Україна ввійшла під європейську парасольку спільних цінностей і вільної торгівлі. Україна і справді ідеально розташована, щоб стати геополітичним та економічним мостом між Європою і Росією. У багатьох відношеннях, Київ був колискою для Росії, і Україна як і раніше має сильні зв'язки з Росією з точки зору спадщини, віри, культури і мови…Але вона хоче приєднатися до Європи і європейських цінностей, і західні країни мають використати таку можливість перед тим як вони її втратять.
Не помиліться: західні інтереси та цінності найкраще послужать через залучення України як європейського партнера. Це серйозна геополітична можливість для Європи і США. Ми повинні винести з неї якомога більше», – переконаний європейський політик.
Читайте також: Павел Свєбода: «Якщо Україна не підпише Угоди про асоціацію з ЄС, їй буде складно повернутися до переговорів»