«Як можна на нас натиснути? Це перше. Друге: Ніна Карпачова – наш перший керівник. І вона залишалася ним на той момент. Будь-яке її слово ми сприймали як вказівку до дії, котра не підлягає обговоренню. Тиску як такого не було на нас», – сказав Селін.
За його словами, полеміку викликала лише назва документа, в якому описувалися синці Тимошенко.
«Ми не погоджувалися, а від нас вимагали в назві записати «Висновок експертів». Ми цьому заперечували і говорили, що це незаконно. Ми пропонували назвати його «Службовою запискою» або думкою фахівця у сфері судової медицини, тобто нашої особистої думки», – пояснив консультант.
У свою чергу Ситник підкреслив, що опис фотографій Тимошенко із синцями на тілі готувався як документ для внутрішнього користування.
«Ми давали такий опис, як годиться давати при судовій експертизі. Але для судової експертизи потрібні спеціальні фотографії, які робляться з певного ракурсу, з лінійкою, при певному освітленні. Тут цього не було дотримано. Тому ми описували те, що бачили на фото, але це не означає, що ці фото достовірно відображають інформацію. Ми це робили не раз за час своєї роботи, але це все призначалося суто для внутрішнього користування», – підкреслив він.
Тим часом, консультанти зазначили, що їм не відомо, на якому етапі було змінено назву документа на експертний висновок. «Довелося двічі передруковувати цей документ, а коли ми його підписували потім, у нас перший лист був закритий другим листом, і ми його, по суті не читали, враховуючи, що ми його частково самі друкували», – уточнив Селін.
Консультанти при цьому підкреслили, що вони не можуть залучатися як судово-медичні експерти. «Ми не маємо права на сьогодні проводити судово-медичну експертизу, оскільки давно не є судово-медичними експертами, зокрема, я – 10 років, а Юрій Вікторович (Ситник – Ред.) – п’ять років. Нас немає в реєстрі судово-медичних експертів», – підкреслив Селін.
У той же час, консультанти підтвердили, що не відмовляються від своїх висновків про виникнення синця внизу живота на тілі Тимошенко внаслідок спричинення сильного удару кулаком.
«Ми дійшли висновку, що це пошкодження могло бути заподіяне внаслідок спричинення удару кулаком з великою силою за 4-6 діб до моменту їх фіксації. Це основне питання, адже фотографії були без будь-яких розпізнавальних знаків, на підставі яких можна було судити, що удари були завдані саме того дня», – пояснив Селін.
Нагадаємо, раніше Селін розповів, що Карпачова просила його «посилити» синці Тимошенко.
Зазначимо, що генпрокурор Віктор Пшонка звинуватив Карпачову в підробці експертного висновку про побиття Тимошенко.
Читайте також: Карпачовій приміряють статтю Тимошенко