Причиною для позову, стала організована Бахтеєвою зустріч зі студентами, яка проводилася 3 жовтня у донецькому дельфінарії. За підрахунками УДАРу, кожен студент, присутній на зустрічі, мав при собі запрошення на вечірній сеанс у дельфінарії, також на сидінні в залі були розкладені пакети з агітаційними футболкою, блокнотом, буклетом та авторучкою. За підрахунками партії Кличка загальна вартість запрошення і подарункових пакетів становила 181 грн. 50 коп. на кожного запрошеного.
Суд під головуванням судді Наталії Спасової вирішив повністю відмовити партії УДАР у задоволенні позову. Аргументами для відмови стала відсутність складу злочину і доказової бази.
Наданий представником позивача відеозапис, на думку суду, не доводить факт вручення пакету відповідачем або представником відповідача та не свыдчить про вміст пакету. Крім того, суд зазначив, що на відеофрагменті даний пакет був в одиничному екземплярі.
До того ж, у рішенні суду зазначено, що вартість кожної одиниці товару, разом з виготовленою і розміщеному на ній агітаційної інформацією «не перевищує 3% відсотків від мінімальної заробітної плати, встановленої законодавством України»
«… Суд прийшов до висновку, що позивачем не доведений … факт поширення відповідачем або її довіреними та уповноваженими особами, або за їх вказівкою поліетиленових пакетів з агітаційними комплектами, де знаходилися футболки, ручки, блокноти, агітаційні буклети та цукерки», – говориться в рішенні суду.
Партія УДАР має намір подавати на апеляцію.
Читайте також: Регіоналка Бахтеєва задобрює виборців шоу-програмами, флешками та фонендоскопами