«Особисто Приступлюка Л.В. не знав, але згідно фінансових документів Приступлюк рахувався в штаті Департаменту і йому нараховувалось грошове забезпечення, яке він отримував згідно видаткових відомостей», – сказав Якубенко.
На питання адвоката Олексія Баганця щодо підписання наказу про зарахування цивільного стажу водієві Приступлюку свідок Якубенко заявив, що враховуючи той факт, що рішення було підтверджене рішенням Кабінету міністрів, «підозр не виникало щодо незаконності висновку кадрової комісії».
Також свідок повідомив, що не отримував особистих вказівок щодо підпису висновків від Юрія Луценка.
«Луценко мені вказівки не давав», – сказав Якубенко, зазначивши, що ніхто не давав вказівок з посиланням на Луценка.
Разом з тим, свідок не зміг відповісти на питання, чому його другий раз допитували у прокуратурі о 23-й годині, а третій раз – о 24-й годині ночі.
«Я це не можу пояснити. Значить, потреба була», – зазначив Якубенко.
Як відомо, сьогодні, 18 жовтня, суд відмовив Юрію Луценку в залученні до матеріалів справи журналістського розслідування щодо тиску представників Генпрокуратури на свідків.
Нагадаємо, раніше свідки скаржилися на тиск з боку співробітників Генпрокуратури, які проводили допити тривалий час або пізно вночі.