Партнерка агенції з урядових звʼязків Good Politics, ексрадниця у парламенті Канади Анна Лачихіна розповіла Тижню про результати дострокових виборів у Канаді, а також про те, чого можна очікувати від Ліберальної партії та політики Марка Карні.
— Прем’єр-міністр Канади Марк Карні вже виступив з першою заявою після перемоги його Ліберальної партії на парламентських виборах. Це фактично вперше за майже десятиліття, коли у лібералів був новий лідер. Чого можна очікувати від його політики та політики лібералів загалом?
— Коли Марка Карні обрали головою партії, то його гасла та програма будувалися на тому, що він досвідчений економіст, знає, як працюють системи, великі корпорації, фінансові ринки. Ставши новим прем’єр-міністром після відставки Трюдо, він скоротив кількість членів свого уряду на кілька осіб, таким чином, знизивши витрати на державний сектор. Карні також заявляв, що його першим кроком у разі перемоги буде скорочення податків для населення.
Чому йдеться про економічні питання? Тому що це був наріжний камінь атаки консерваторів на лібералів до того, як Трюдо пішов у відставку. У країні було невдоволення через підвищення цін, зокрема вартості життя, споживчого кошику. Навіть траплялися випадки, коли умовний середній клас — люди, які мали певний достаток — після пандемії коронавірусу були змушені звертатися до пунктів видачі безкоштовної їжі. Це було у канадських новинах у 2022-2024 роках, що стало основною лінією атаки консерваторів на лібералів.
Тому думаю, що зараз з новим ліберальним урядом Марк Карні як досвідчений економіст, який однак ще не обіймав таких політичних виборних посад, діятиме як менеджер з великим досвідом в економіці, у фінансових установах та буде намагатися залагодити внутрішньоекономічні питання.
Крім того, варто згадати, що Канада зараз обтяжена тарифами Трампа і його заявами про намір анексувати країну. Тож усі зусилля будуть скеровані на те, щоб укріпити стан внутрішньої економіки.
— Рейтинги лібералів ще на початку цього року були у кризі, мали найнижчий показник підтримки з 2015-го. Однак останні три місяці дозволили фактично подвоїти результати. Що відіграло основну роль, на Ваш погляд? І чи вдасться втримати цю підтримку на такому рівні?
— Ключову роль відіграла відставка Трюдо і обрання Карні новим лідером лібералів. Коли це сталося на початку березня, у Ліберальної партії загальнонаціональна підтримка була на рівні 33 %, а у консерваторів — на рівні 39 %. Після обрання Карні новим лідером, їхні рейтинги почали стрімко зростати. Хоча цей процес почався ще тоді, коли Трюдо оголосив про свою відставку на початку січня.
Це і є поясненням, чому рейтинги почали зростати. Навіть прихильники Ліберальної партії вимагали відставки Трюдо, який на той момент був при владі вже майже десять років. До того ж, у грудні у відставку подала заступниця міністра фінансів Христя Фріланд. Це продемонструвало суспільству і зовнішньому світу, що всередині Ліберальної партії є певні розбіжності щодо того, куди вона має рухатися і чи має Трюдо залишатися її лідером надалі.
З ходом кампанії консерватори залишилися на тому ж рівні підтримки, а ліберали доросли до 43 %. Чи вдасться їм втримати такі високі рейтинги? Ну варто зважати на те, що це виборчий період, а тому вирують емоції, а коли є новий лідер, то це ще і момент ейфорії, високих очікувань до змін. Скоріше за все, після виборчого циклу, коли будуть ухвалені перші рішення і почнеться рутинна робота уряду, ці рейтинги коливатимуться відповідно до популярних чи непопулярних рішень, що є цілком закономірним. Але ми побачили і по виборах у 2021 році і цьогорічних виборах, що навіть з низьких позицій ліберали можуть вирватися уперед, що загалом демонструє настрої канадців, які мають лівоцентричні погляди.
— Найімовірніше, для формування уряду лібералам необхідно буде заручитись підтримкою інших політичних сил. Які варіанти тут можливі?
— Станом на зараз лібералам прогнозують 168 місць у парламенті, а для формування більшості їм потрібно 172 місця. Тому їм доведеться з кимось формувати коаліцію. Попередній їхній уряд також не був урядом більшості, протягом минулих чотирьох років ліберали були об’єднані для ухвалення рішень з Новою демократичною партією. Вона є лівою, тож політика, яку ухвалював ліберальний уряд, заручившись її підтримкою, мала великий ухил у бік соціальних питань: медичного страхування, безкоштовного доступу до стоматології, підтримки сімей з малими дітьми тощо.
Такий погляд на видатки призвів до того, що суспільство почало напружуватися, були високі податки, високі соціальні видатки, підприємці не могли активно розвиватися. Уряд скоригував економіку таким чином, що ті, хто заробляли, теж не могли комфортно почуватися, бо мали віддавати державі велику частину свого доходу.
У Марка Карні буде трохи інший погляд на це: він збирається скоротити податки, зменшити соціальні видатки. Тим не менш, по своїх ідеологічних поглядах Ліберальній партії, скоріше за все, знову доведеться об’єднуватися з Новою демократичною партією. Тому що альтернативним претендентом на коаліцію є Блок Квебек — франкоцентрична партія, яка переважно має підтримку у франкомовній провінції Квебек. Вона неодноразово заявляла, що хоче відділитися від Канади, має сепаратистські настрої.
Відповідно, під час формування коаліції предмет політичних торгів з Блоком Квебек може бути набагато неприємніший і важчий для лібералів, ніж домовлятися з Новою демократичною партією, в якої головною вимогою є питання соціальних видатків. Якщо, скоріше за все, вони далі захочуть збільшувати видатки, наприклад, на людей похилого віку, на універсальну страховку чи фінансування стоматологічних витрат, яке є дуже дорогим у Канаді і загалом Північній Америці, то лібералам буде легше погодитися на одну таку вимогу, ніж мати справу з Блоком Квебек, де може стояти питання перегляду суверенітету. Тим паче, що лібералам не потрібно багато голосів для більшості.
— Одне із перших, про що говорить Карні зараз, — це стосунки зі Сполученими Штатами. Чи вдасться економічно та у військовій галузі вийти з тіні США?
— Для Марка Карні це флагманське питання його кампанії. Економіки США і Канади за останнє десятиліття були настільки синхронізовані, що у них, можна сказати, був безмитний режим, вільне пересування людей і товарів. Якщо і були якісь тарифи, то дуже мінімальні.
Крім того, у Канади та США була дуже інтегрована система безпеки та оборони. Штати покривали велику частку потреб Канади, спільно моніторили безпеку в Арктиці тощо. Заяви Трампа канадське суспільство зараз сприймає вкрай серйозно і дуже переживає. Марк Карні як лідер нації вважає, що треба буде спілкуватися з Трампом, але поглиблення відносин зі США на цьому етапі виглядає неможливим.
Тож завдання Карні полягає у тому, щоб будувати відносини з іншими країнами. Дуже важливим сигналом, зокрема для США, було те, що перший візит Карні як прем’єр-міністра був саме до Європи. За його словами, Франція і Велика Британія — це канадські найнадійніші партнери, тож треба переорієнтовувати канадський ринок, політичні і безпекові відносини у сторону Європи і навіть Азії.
А чи вдасться вийти з тіні США? Канаді це потрібно буде робити просто для виживання. Тому що вона з такими заявами Трампа не може покладатися на це партнерство. Канада не може дозволити собі стати заручницею нової адміністрації США. Тому як сильна і суверенна держава буде посилювати свої партнерства на інших континентах.
— А чи зміниться підтримка України після цих виборів?
— Я вважаю, що рівень підтримки не зміниться. Канада допомагала нам з транспортуванням допомоги, тренувала наших військових, — усе це залишиться на рівні, як і було до цього. Країна також виділяла нам значні фінансові ресурси, однак очікувати на збільшення фінансової підтримки від Канади, звичайно, не варто, оскільки їхня економіка, якщо порівнювати з економікою США, є меншою.
Щодо політичної підтримки, то вона буде стабільною. У Канаді є велика українська діаспора, тож серед виборців було багато українців. А оскільки там демократія працює, то вони будуть вимагати від новообраних депутатів, як вони це робили раніше, продовжувати підтримувати Україну в різних проявах. Завдяки тиску діаспори підтримка буде триматися на рівні.
Коли США не могли фінально ухвалити рішення про надання F-16 чи про якусь іншу допомогу, то Канада була тим голосом на міжнародній арені, який намагався переконати партнерів на майданчиках НАТО, Рамштайну, «Великої сімки» чи «Великої двадцятки». Особливо зараз, коли Канада головує у G7, Україна може розраховувати на те, що це питання буде на порядку денному. Тож нас є адвокати у вигляді Канади, які можуть підсилювати наш голос на міжнародній арені.