Адвокати зазначили, що прокуратурою Миколаївської області проводяться такі слідчі дії, як опитування підозрюваних та потерпілих, перехресний допит.
Ірина Крашкова надає свідчення, які відповідають її первинним показам.
Вони зазначили, що один із підозрюваних активно сприяє органам слідства та дає показання, що співпадають із показаннями Крашкової.
Проте, адвокати висловлюють занепокоєння з приводу кваліфікації кримінального правопорушення.
На підставі показань, які надає потерпіла та один із підозрюваних, адвокати вважають, що учинений особами злочин потребує кваліфікації, як закінчений замах на умисне вбивство. Між тим, прокуратура Миколаївської області кваліфікує дії підозрюваних, як розбійний напад із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень та зґвалтування.
Враховуючи ці обставини, адвокатами подано до Миколаївської обласної прокуратури відповідні процесуальні документи, в яких звертають увагу на необхідність зміни кваліфікації дій підозрюваних.
Нагадаємо, 28 червня міліціонер Дмитро Поліщук (племінник прокурора Заводського району Миколаєва) та таксист Сергій Рябіненко були затримані за підозрою у скоєнні зґвалтування, розбійного нападу та нанесенні тяжких тілесних ушкоджень мешканці Врадіївки Ірині Крашковій. Суд обрав підозрюваним запобіжний захід у вигляді утримання під вартою на строк 60 діб. Пізніше було затримано і старшого лейтенанта міліції Євгена Дрижака, що є похресником начальника Миколаївського облуправління міліції Валентина Парсенюка. Одразу після трагедії міліція заявляла, що в Дрижака є алібі, втім, пізніше він був переведений у статус підозрюваного. Його заарештували до 15 серпня.
У ніч на 1 липня місцеві мешканці намагалися взяти штурмом місцевий райвідділок міліції. Міліція застосувала сльозогінний газ.
МВС відкрило кримінальне провадження за фактом заворушень у Врадіївці за ч. 4 ст. 296 (хуліганство, здійснене групою осіб) та за ч. 1 ст. 194 (умисне знищення або пошкодження майна) Кримінального кодексу.