«Це може говорити абсолютно багато про що – я не знаю, що він вичитував. Мені треба подивитися. Але якщо така неадекватність у часі написання і обсязі документу, то, як правило, зі своєї практики я можу припустити, що проходили якісь консультації…», – сказав Власенко.
«Офіційно я рішення не бачив. Я хочу його прочитати, я хочу його проаналізувати. Я дуже хочу подивитися мотиви», – додав він.
При цьому Власенко висловив подив з приводу висновку судді про те, що справи Тимошенко і колишнього заступника голови НАК «Нафтогаз України» Ігоря Діденка не мають бути об'єднані в одне провадження, хоча раніше Печерський суд виніс протилежну ухвалу.
«Це ж абсурд якийсь. Це ж взагалі якась повна маячня… Об'єднати справи суддя мав на мільйон відсотків, тому що це – безперечна річ», – заявив Власенко.
Як повідомлялось, 25 червня Печерський районний суд відхилив більшість клопотаньЮлії Тимошенко і призначив на 29 червня на 10.00 розгляду по суті кримінальну справу за обвинуваченням екс-прем’єра у незаконному підписанні газових контрактів з Росією 2009 року. Єдине клопотання, яке підтримав суддя, стосувалося допуску до захисту адвоката Михайла Титаренка.
Зокрема суд на задовільнив клопотання зазхисту про скасування міри запобіжного заходу для Тимошенко, а також відмовив у об'єднанні всіх справ в одне провадження, порушених проти екс-прем’єра. Крім цього суд відмовився відкласти розгляд цієї кримінальної справи
Нагадаємо, у перший день попереднього розгляду кримінальної справи проти Тимошенко і вона та її захист двічі просили відводу головуючого на засіданні судді Родіона Кірєєва, вважаючи його необ'єктивним та упередженим. Однак суд відхилив ці клопотання.
Крім того, під час засідання Тимошенко просила суд закрити кримінальну справу проти неї за звинуваченням у перевищенні повноважень при укладенні газових контактів з Росією у 2009 році. За її словами, справа «сфабрикована Генеральною прокуратурою на замовлення Януковича».
Екс-прем’єр також просила суд залучити присяжних до розгляду її справи.
Захист екс-прем’єра також неодноразово просив суд забезпечити проведення виїзних засідань у цій справі у більш просторому приміщенні. Зокрема, Тимошенко зазначала, що ще однією підставою для відводу судді є ті умови, у яких слухається її справа.