НОВИНИ

Політика адміністрації Обами щодо України може дати негативний результат - Chicago Tribune

«Росія поставила на карту в Україні більше, ніж ми, і готова на великі жертви, щоб отримати те, чого хоче», - зазначає видання.

Кроки, які здійснюють адміністрація президента США Барака Обами та його опоненти для розв’язання конфлікту в Україні є неефективними та можуть призвести до результату, протилежного бажаному. Про це пише американське видання Chicago Tribune.

«Коли робиш щось наполовину, результат часто може бути гіршим, ніж від повної бездіяльності. Однак, коли справа доходить до контактів з Владіміром Путіним, саме цей варіант обирають як адміністрація Обами, так і його критики в Конгресі», - йдеться в статті.

Автор публікації зазначає, що у відповідь на анексію Росією Криму та розв’язання війни на Донбасі за участі російських військових США вирішили запровадити санкції проти Москви, однак Путін з України не відступив.

«Американські яструби хочуть більшого», - пише Chicago Tribune, додавши, що сенатор-республіканець Джон Маккейн назвав відмову США надати озброєння Києву «однією з найганебніших сторінок в історії Америки».

Читайте такожКому страшна Америка?

Однак у статті зазначають, що одне з правил нацбезпеки закликає бути обережними, вступаючи у збройний конфлікт із країнами, які можуть знищити у відповідь. Крім того, прес-секретар Білого дому Джош Ернст заявляв, що Вашингтон не може «забезпечити достатню військову підтримку українській армії, щоб та могла однозначно здобути перемогу у військовій операції, підтримуваній Росією».

«Надання зброї Україні збільшить кровопролиття, не змінюючи результату», - наголошує Chicago Tribune.

«Щоб ми не робили, Путін може зробити більше – і, майже напевно, робитиме це. Росія поставила на карту в Україні більше, ніж ми, і готова на великі жертви, щоб отримати те, чого хоче», - додають у публікації.

Читайте також: Активність США та ЄС на Близькому Сході зумовлена виключно питаннями їхньої власної безпеки – The Economist

Крім того, у статті назвали неефективним розміщення американських танків, бойових машин Bradley і артилерії в Литві, Латвії та Естонії за відсутності власне військових зі США.

«Цей крок дозволяє Путіну припустити, що при вторгненні Росії не доведеться мати справу безпосередньо зі США. Відмовившись розмістити реальні війська в Прибалтиці, Обама дає росіянам жовте світло, а не червоне. Це жест, який передає палке бажання всидіти на двох стільцях: стримати росіян без жодних ризиків», - переконує Chicago Tribune.

«Обама і його опоненти не поділяють поглядів щодо політики, але мають спільний підхід до Росії: якщо не можете зробити що-небудь корисне, робіть щось безглузде», - резюмує видання.

Читайте також: Світ про Україну: Європейські лідери недооцінили важливість Києва

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.