Фесенко зазначив, що у випадку Мельника збіглися два фактори.
«Я підтримую думку, що це могло бути обумовлено боротьбою за керівництво університетом. Водночас на такому прикладі як Мельник демонструватимуть, що жертвою боротьби з корупцією або покарань за ті чи інші порушення можуть бути і представники Партії регіонів. Таким чином показуючи, що вибіркового правосуддя – немає, а «каральний меч» може бути застосований проти своїх. Відоме прислів’я: бий своїх, щоб чужі боялися», – заявив політолог.
Водночас він не виключає, що якщо Мельник таки погодиться піти з університету, то "поступово справу можуть спустити "на гальмах".
«Показово, що проблеми у Мельника почалися раніше, він не став депутатом, і те, що ставлення до нього помінялося рік-два тому, – було помітно. Він намагався повернути до себе довіру, але це не вдалося. Думаю, що нинішні події – це просто загострення ситуації», – вважає експерт.
Втім, подібні випадки, на думку Фесенка, траплятимуться й далі.
«Це не останній такий випадок, влада демонструватиме боротьбу з корупцією й надалі. Плюс – можливі прояви боротьби і конфлікту інтересів всередині неї. В рамках цього потреба у показових антикорупційних акціях перед президентськими виборами зростатиме», – додав політолог.
Фесенко також зауважує, що ініціаторами "антикорупційного" скандалу є скоріше "молода владна команда".
«Ситуація з Мельником – це прояв активності нової "молодої команди". Втім, я не думаю, що показова антиолігархічна боротьба принесе великі електоральні дивіденди Януковичу. Природа його виборців – інша. Їм головне, щоб знаходили гроші на зарплати і пенсії, а не кидали такі жертви на публіку», – додав він.
Нагадаємо, 27 липня працівники головного управління внутрішньої безпеки міністерства доходів і зборів спільно з головним управлінням боротьби з організованої злочинністю МВС затримали ректора Національного університету державної податкової служби Петра Мельника під час отримання хабара в загальній сумі 120 тис. грн. Згодом в його кабінеті знайшли ще $30 тис.
Печерський райсуд обрав для нього міру запобіжного заходу у вигляду домашнього арешту.