Капінос зазначила, що чергова неявка Тимошенко на засідання суду свідчить, що «вона намагається уникнути кримінальної відповідальності за вчинені нею злочини».
«З урахуванням її відповіді на запит суду, можливо, наступного разу державними обвинувачами буде вжито заходів щодо прискорення початку розгляду справи», – сказала прокурор.
За її словами, можливо, «наступного разу державне обвинувачення буде вимушене вжити заходів та запропонувати суду огранізувати примусову доставку»
Капінос також заявила, що на сьогодні немає ніяких протипоказань щодо явки Тимошенко до суду, натомість є висновок судово-медичної експертизи про те, що екс-прем’єр може брати участь у судових засіданнях.
«На сьогоднішній день ніяких інших документів, крім висновку судово-медичної експертизи про можливість її участі в судових засіданнях, немає. Є дані про те, що Тимошенко може брати участь у судових засіданнях і ніяких протипоказань щодо фізичного стану її здоров’я та участі в судових засіданнях немає», – підкреслила прокурор.
Як повідомлялось, через відсутність у суді підсудної екс-прем’єр-міністра України Юлії Тимошенко, а також її захисників Сергія Власенка та Євгенії Тимошенко, засідання Київського райсуду Харкова у справі щодо іяльності корпорації «Єдині енергосистеми України» суддя переніс на 10.00 22 березня.
Нагадаємо, начальник Качанівської виправної колонії Ігор Колпащіков заявив, що Тимошенко повторно не дала прямої відповіді на питання, чи бажає вона бути доставленою до суду.
Сьогодні зранку суд у справі ЄЕСУ оголосив перерву у судовому засіданні до 14.30 для отримання відомостей про можливість участі Тимошенко в засіданні.
Суд розпочав розгляд справи ЄЕСУ 19 квітня 2012 року. На жодному засіданні Тимошенко, яка з 9 травня перебуває на лікування у харківській лікарні, не була присутньою.
Тимошенко «обвинувачують в організації ухилення від сплати податків на загальну суму понад 4,7 млн грн, розкраданні та замаху на розкрадання бюджетних коштів шляхом незаконного відшкодування понад 25 млн грн податку на додану вартість, службовій підробці та в ухиленні від сплати 681 тис. грн прибуткового податку».