«Результати саміту і підтверджують те, що від нього й очікували. Певного глобального прориву не відбулося. Втім, варто зауважити, що саміт – це робочий механізм переговорів на вищому рівні. По суті на цьому саміті особливих новацій не прозвучало, тобто сторони озвучили позиції, які й звучали раніше, маю на увазі в першу чергу ЄС. Втім, саміт показав, що ЄС зацікавлений в співпраці з Україною і Україна має вікно можливостей для підписання угоди про асоціацію. Але за умови активних дій української сторони. Це одне із важливих підсумків саміту», – зауважив експерт.
Знаковим моментом заходу Пашков називає особисте спілкування керівництва ЄС з президентом України, що замість 20 хвилин тривало дві години.
«Ця частина саміту представляє найбільшу значимість і важливість, тому що саме в цій двохсторонній зустрічі відбувався діалог щодо ключових проблем, які непокоять ЄС. І те, що вона відбулася не за визначеним регламентом, а довше, означає, що розмова була непростою. Треба розуміти, що справді проблеми достатньо серйозні, які поставили керівники ЄС і які необхідні для реалізації», – вважає міжнародний експерт.
Стосовно питання Юлії Тимошенко і Юрія Луценка Пашков зауважує, що попри те, що ці два прізвища не звучали в офіційних заявах європейських лідерів, втім, що кримінальні справи щодо опозиційних лідерів мались на увазі в контексті обговорення теми вибіркового правосуддя, що піднімалася на заході.
«Тема звичайно так чи інакше звучатиме, але в контексті реформи судової системи в цілому», – додав він.
Нагадаємо, 25 лютого в Брюсселі відбувся 16-й саміт Україна-ЄС.
У спільній заяві за результатами переговорів президента Януковича з керівниками Євросоюзу у Брюсселі йдеться, що Україна «рішуче налаштована виконувати» передумови ЄС для того, щоб сторони змогли підписати Угоду про асоціацію та зону вільної торгівлі.
У документі зазначено, "керівники взяли до уваги попередні дії і очікують" на досягнення Україною "конкретного поступу до початку травня 2013".