"Я тоді говорив і зараз говорю, що на ньому лежить відповідальність за те, що ми поміняли довгострокові відносини на так звані "ринкові", які насправді були далекі від ринкових. Це Ющенко ввів цю формулу ціни і він уклав, я вважаю, абсолютно невигідну угоду по газу в 2006 році. Угода Тимошенко – це був уже наслідок", – заявив Тарута.
Втім, Тарута немає пояснень, чому Тимошенко пішла на явно невигідні умови. Однак він також спростовує заяви Віктора Ющенка, що на заході України були запаси газу, яких могло вистачити на три місяці.
"Це неправда. У нас величезна відповідальність щодо забезпечення роботи наших підприємств. 1 січня мене розбудили о 7:30 ранку і сказали, що у нас тиск на Алчевському меткомбінаті упав в два рази. Практично кожен день тиск у нас падав. На момент, коли Юля їхала на переговори, у нас залишалося менше 2 атмосфер. Це була абсолютно критична ситуація! Більш того, вже населення теж було без тиску. Запасів газу вистачало тільки Західній Україні, а на Сході була критична ситуація. Для мене тут дві теми незрозумілі чи дві події абсолютно незрозумілі. Перше – чому Ющенко відкликав Дубину, коли був узгоджений і запарафований газ по 234 долари? Він був учасником переговорів, але побоявся підписувати той контракт. Я вважаю, що він вчинив абсолютно неправильно, тому він несе відповідальність разом з Ющенком. Він зобов'язаний був підписувати, бо той контракт був вигідним для України", – згадує події керівник ІСД.
Як відомо, Юлію Тимошенко засудили до 7 років ув'язнення за перевищення службових повноважень при підписанні газових контрактів з Росією у 2009 році.