Як ідеться у зверненні до генпрокурора, під час відкритих судових засідань “були встановлені кричущі факти фальсифікації кримінальної справи слідчим Г. Рибкою”.
Як зазначає Павличенко, потерпілий Наумець заявив, що не впізнав батька та сина як осіб, що вчинили вбивство. "Але слідчий примушував його заявити, що він впізнає мене як особу, яка була на місці злочину, тобто на місці вбивства судді”", – йдеться у тексті.
Павличенко наголошує, що потерпілий у суді заявив, що на нього чинився психологічний тиск з боку слідчого, через що він був змушений підписати протокол, вказані відомості у якому не відповідають дійсності.
На переконання Павличенка, наведені в його заяві на ім’я Віктора Пшонки факти свідчать про вчинення слідчим київської прокуратури злочину, який передбачено кількома статтями Кримінального кодексу.
Відтак Павличенко просить Пшонку “невідкладно внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування”.
Як відомо, 23 січня об 11.00 Апеляційний суд Києва продовжить розгляд апеляційної скарги батька та сина Павличенків та їхніх адвокатів на вирок Голосіївського районного суду столиці, який 2 жовтня 2012 року за вбивство судді засудив Дмитра Павличенка до довічного ув’язнення, а його сина Сергія – до 13 років позбавлення волі..
Суддя Шевченківського райсуду Сергій Зубков був убитий в березні 2011 року в під'їзді власного будинку.