За словами експерта, у Арбузова було «трохи інше завдання».
«В Арбузова було завдання показати свої можливості як державного управлінця з перспективою перейти на роботу в уряд. Він це завдання до певної міри виконав. В усякому разі це був акцент в його роботі, принаймні в останні місяці», – зазначив він.
«А Соркін – його завдання буде більш технічним. Тобто все-таки розв’язувати ті проблеми, які не розв’язані і, скажем так, нарощують ризик банківської системи і взагалі економіки в цілому», – вважає Шавалюк.
Економіст попереджає, що зараз головне – підтримати банківську систему.
«Основна порада – зайнятися банківською системою впритул і покращенням її перспектив. Тут йдеться про можливість системної кризи. При чому тривалої і можливо навіть з руйнівними наслідками», – зазначив Шавалюк.
«При такому грошовому голоді цілком може бути, що банківську систему очікують ще більші проблеми, ніж у 2008 році», – не виключає експерт.
«Зараз головне підтримати банківську систему і було б непогано, якби при цьому економіка отримувала ресурси для розвитку, хоча б для відсутності зменшення оборотів», – наголосив він.
При цьому Шавалюк вважає, що пріоритет стабільності курсу гривні в нинішніх умовах відходить на 2-3 місце.
Нагадаємо, сьогодні Верховна Рада призначила Ігоря Соркіна на посаду голови Національного банку. За таке рішення проголосувала 231 картка народних депутатів.
З 25 грудня Соркін виконував обов’язки глави Нацбанку замість Сергія Арбузова, який був призначений першим віце-прем'єр-міністром.