«Якщо вирок буде із суттєвими правовими прогалинами, то буде зрозуміло, що закритий характер процесу був навмисною дією», – сказала адвокат.
При цьому вона висловила переконання, що правові прогалини, звичайно, будуть, оскільки під час досудового слідства не допитали осіб, на яких вказував Пукач, і під час судового слідства захисту було відмовлено у проведенні допитів низки осіб.
«Це свідчить про небажання розслідувати далі справу Пукача, а свідчить про наміри обрізати все на Пукачі», – вважає Теличенко.
Після перерви у суді продовжаться дебати сторін-учасниць процесу. Зокрема, як очікується, сьогодні має виступити сам підсудний.
Як повідомлялося раніше, прокурори у справі Пукача просять Печерський суд Києва засудити його до довічного ув'язнення. Як пояснив прокурор Володимир Шилов, ця вимога пов’язана насамперед з підривом авторитету України у світі через убивство Гонгадзе.
Печерський районний суд Києва 17 грудня завершив судове слідство у справі.
Суд розглядав справу в закритому режимі.
Як відомо, Генеральна прокуратура 31 березня 2011 року затвердила обвинувальний висновок і передала до суду для розгляду по суті цієї кримінальної справи. За даними Генпрокуратури, досудовим слідством встановлено, що Пукач у травні-вересні 2000 року перевищив владу і свої службові повноваження стосовно громадського діяча Олексія Подольського і журналіста Гонгадзе, і 17 вересня 2000 року навмисно скоїв убивство останнього.