Експерт: Литвин, Жванія та Ківалов очолили комітети Ради з урахуванням особистих інтересів

26 Грудня 2012, 14:36

Експерт зауважує, що персонально виграв Сергій Ківалов, якому вдалося залишити за собою Комітет з питань верховенства права та правосуддя.

«Крім цього, Литвин призначений на посаду керівника комітету з питань оборони і національної безпеки. Нібито він не фахівець в цих питаннях, але комітет насправді стратегічно важливий, оскільки керівник цього комітету отримує секретну інформацію від спецслужб. Тобто це прямий особистий зв’язок з керівниками всіх силових структур. І в цьому сенсі Литвин зберігає за собою певні впливи на ці відомства. Я думаю, що Литвин, як досвідчений апаратчик, це може використовувати. Плюс це дає йому можливість захищати деякі родинні інтереси, зокрема пов’язані з одним із його братів», – заявив політолог.

Стратегічно важливий комітет, за словами Фесенка, віддали і Давиду Жванії.

«Дуже важливий в перспективі комітет з питань державного будівництва, місцевого самоврядування, який очолив Жванія. Людина гнучка, яка вміє знаходити спільну мову з опозицією, сам виходець з опозиції. Проте і не свій для регіоналів. Але йому довірили дуже важливий комітет в тому сенсі, що саме в цьому комітеті спочатку до пленарних засідань буде вирішуватись доля того, коли і як відбуватимуться вибори в Києві, як буде здійснюватися реформа в самоврядуванні і питання про внесення змін до Конституції в частині, що стосується політичної системи України», – зазначив Фесенко.

Окрім цього, за словами експерта, призначення керівниками комітетів від УДАРу тих чи інших осіб свідчить про їхню впливовість в партії.

«В цій партії також є внутрішня боротьба, про що вказує навіть те, що когось і не призначили (на посаду керівника комітету – Ред.). Наприклад, Наливайченка, який претендував на посаду голови комітету з питань нацбезпеки і оборони. Це також специфічний сигнал», – додав він.

Водночас щодо призначень керівниками комітетів депутатів від «Батьківщини» Фесенко вважає, що був «витриманий принцип висування на ці посади перевірених бійців, які можуть бути публічними фігурами і мають достатньо великий і політичний, і апаратний досвід».