"Україна ще не готова до такого документу, я знаю, що такі документи є в Європі, але там же не корумпована система державного обліку. На Заході до цього йшли 50 років, а не 4 роки на користь якоїсь однієї фірми. А ці бази даних – стануть частиною маніпуляцій на виборах, будуть продаватися різним маркетинговим службам і так далі", – пояснив Небоженко.
На його думку дане нововведення є необхідним, але бази можуть стати небезпечними.
"Це правильно, оскільки це крок до формування справедливої правової держави, але в руках нечесних чиновників, ці бази можуть стати небезпечними для суспільства". – підкреслив Небоженко.
Крім того, експерт вважає, що президенту Віктору Януковичу варто було ветувати закон і поставитися до цього серйозно.
Як повідомлялось, вчора Верховна Рада прийняла в новій редакції закон про введення біометричних паспортів з пропозиціями президента Віктора Януковича.
Рада ухвалила закон 2 жовтня. Проте 19 жовтня президент ветував закон і повернув його до ВР зі своїми пропозиціями.
У пропозиціях президента зазначається, що наділення уповноваженого державного органу з питань захисту персональних даних повноваженнями, які пропонують старій редакції, не відповідає правовій природі. Закон допускає можливість відмови громадян від біометричних документів з релігійних міркувань..
Нагадаємо, раніше Українська православна церква Московського патріархату, Українська Гельсінська спілка з прав людини, Інтернет-асоціація закликали Януковича ветувати цей закон.