Ще 24 жовтня мер Кременчука Олег Бабаєв на прес-конференції заявив журналістам, що «телекомпанія «Візит» вводить цензуру на своєму каналі».
Приводом для невдоволення роботою телевізійників стала відмова телекомпанії показати офіційну заяву Бабаєва до жителів Кременчука, в якому він заявляв про непричетність до лобіювання інтересів окремих кандидатів у народні депутати.
Потім в суд на «Візит» подав кандидат у народні депутати – самовисуванець Юрій Шаповал, який врешті-решт виграв вибори у представника Партії регіонів Олега Надоші і кандидата від об'єднаної опозиції Віктора Тарана.
Він просив визнати незаконними дії телекомпанії «Візит», яка 23 і 25 жовтня припинила показувати його агітаційні програми, хоча за них кандидат у депутати вже заплатив.
Автозаводський райсуд Кременчука визнав дії телекомпанії «Візит» незаконними і прийняв рішення, що зобов'язує «Візит» повернути Шаповалу гроші, заплачені за ефір, який не відбувся.
Незадоволеними рішенням суду виявилися обидві сторони, які звернулися до апеляційного суду.
Тепер, згідно з рішенням суду, «Візит» до кінця виборів зможе лише ретранслювати інші канали, а власного мовлення вести не буде.
Нагадаємо, напередодні колектив сайту УНІАН оприлюднив нові факти цензури, до якої вдавалося керівництво ресурсу протягом тривалого періоду.