Політолог називає кілька причин подачі цього позову:
«Перше – Королевська в такий спосіб намагається утримати тих виборців, що ще можуть за неї проголосувати. А їх насправді небагато. Ці громадяни, побачивши, що Королевська не проходить в Раду (за рейтингами – Ред.), можуть відмовитися за неї голосувати. І тим самим Королевська не виконає ту технічну роль, яку на неї поставили, а саме – відтягнути голоси від опозиції. Хоча би 2% – і це буде певним результатом. А вона й цього не відтягне. Друге – показати перед спонсорами певну ефективність, оскільки в неї вклали стільки коштів, скільки напевно в жодну кампанію за історію України. І після цього не набирати жодних голосів – це буде звичайно колосальний провал. А тому їй треба показати цей судовий позов перед спонсорами, мовляв, кошти не витрачені даремно».
«А збоку це виглядає так, ніби громадянин подає в суд на Гідрометцентр за те, що той передбачив погану погоду і надворі – дощ. Це – доволі смішно. І ця справа звичайно перспективи жодної не матиме», – вважає Таран.
Політолог вважає, що на рейтингах Королевської це навряд чи позначиться.
«Якщо й відобразиться, то не думаю, що в кращий бік. Тим більше, що як такого особливого рейтингу немає. Не думаю, що факт судилища з соціологами принесе дивідендів Королевській», – додав він.
Нагадаємо, 11 жовтня партія Наталії Королевської "Україна – Вперед!" подала до суду позов проти Фонду "Демократичні ініціативи" та ТОВ "Київський міжнародний інститут соціології ЛТД", в якій вимагає спростування інформації щодо рейтингу партії.
Згідно з результатами опитування, проведеного фондом «Демократичні ініціативи» спільно з Київським міжнародним інститутом соціології, якби вибори до Верховної Ради відбулися наприкінці вересня, 5% бар'єр подолали б Партія регіонів, за яку готові віддати свої голоси 23,3% виборців, партія «УДАР» – 16%, Об'єднана опозиція «Батьківщина» – 15,1%, Комуністична партія України – 10,1%, ВО «Свобода» – 5,1%. Партія Королевської не здола б 5%-й бар’єр.
Голова правління фонду «Демократичні ініціативи» Ірина Бекешкіна і генеральний директор КМІС Володимир Паніотто вважають слабкими перспективи судового позову.