«Заява про відвід прокурорів не має підтверджених даних, які могли б стати підставою для відводу прокурорів», – таке рішення прийняла Анна Медушевська в нарадчій кімнаті.
Після цього вона перейшла до допиту свідка і викликала до зали Михайла Вершняка.
Луценко заявив протест проти допиту в суді Михайла Вершняка. Він аргументував свій протест тим, що Вершняк допитувався у справі Ющенка, а не Луценка. «Скоро ми до викрадачів рогатої худоби дійдемо», – заявив він.
Михайло Вершняк – дванадцятий свідок. У Департаменті карного розшуку МВС України він працює на посаді заступника начальника Департаменту та курує розшукову роботу.
У ході допиту він пояснив, що був головою службової комісії, яка перевіряла законність проведення ОРД щодо водія колишнього заступника голови СБУ Володимира Сацюка Валентина Давиденка.
«Справа про продовження ОРД щодо Валентина Давиденка було спочатку незаконною, до підписання міністром внутрішніх справ», – заявив Михайло Вершняк. При цьому він уточнив: «Я вважаю, що його тупо підставили з цією справою».
Разом з тим свідок підкреслив, що підпис Луценка був не обов'язковим для продовження стеження за потерпілим Валентином Давиденком.
Вершняк також підкреслив, що відповідно до інструкції відповідальність за оперативну роботу несе її керівник, а не міністр. «Міністра тупо підставив хтось із його команди», – ще раз заявив свідок.
Нагадаємо, раніше у суді кілька свідків заявили про те, що у діях Луценка не було порушень.