«Я не можу констатувати того, що свідки в судовому засіданні спростовують фактично обставини, покладені в основу обвинувачення. Я переконаний, що свідки, відповідно до їх показань, які вони надають в судовому засіданні, повністю підтверджують ті фактичні обставини, на які спирається обвинувачення в суді і вважаю сьогоднішній день продуктивним для сторони обвинувачення», – сказав він, додавши, що покази допитаних сьогодні чотирьох свідків будуть використані обвинуваченням на стадії дебатів.
Водночас, на допиті свідок Олександр Балдук, який входив до складу комісії, яка перевіряла законність проведення оперативних заходів стосовно водія колишнього першого заступника голови СБУ Володимира Сацюка, сказав, що Луценко, на його думку, не мав особистого умислу при підписанні продовження ОРС стосовно водія Валентина Давиденка.
«Я далекий від думки, що у Луценка був злий умисел. Він до цієї справи відношення не мав… Тут просто підсунули міністру цю бумагу. Це моя особиста думка», – сказав Балдук.
Він також зазначив, що на досудовому слідстві не давав показів, але у той же час не міг пояснити, яким чином його покази потрапили до матеріалів справи.
Коли на прохання захисту Луценка свідкові було надано для ознайомлення протокол його допиту, він продивившись його, сказав, що підпис схожий на його, а що стосується змісту, то «тут написано умовно все». Я навіть здивований, що я тут (в суді) роблю», – зазначив свідок.
Наразі в судовому засіданні оголошено перерву, після якої буде продовжено допит ще одного свідка.
Як повідомлялось, раніше черговий свідок у справі екс-міністра внутрішніх справ Юрія Луценка не побачив порушення закону у діях колишнього голови МВС. Зокрема, свідок Микола Лисиченко на запитання адвокатів Луценка запевнив, що йому не відомо, нічого про порушення закону екс-міністром під час проведення оперативно-розшукової справи щодо отруєння екс-президента Віктора Ющенка.
22 червня Печерський райсуд Києва поновив розгляд кримінальної справи за обвинуваченням Луценка в перевищенні службових повноважень при санкціонуванні стеження в рамках розслідування кримінальної справи про отруєння Віктора Ющенка.
Колишній заступник міністра внутрішніх справ-начальник Головного слідчого управління МВС Петро Коляда під час допиту зауважив, що, відповідно до чинних нормативно-правових актів, слідство має право проводити оперативно-слідчі дії відносно осіб, які потенційно можуть бути причетними до вчинення злочину доти, доки відповідну кримінальну справу не буде закрито. Водночас Коляда вважає незаконним порушення Генеральною прокуратурою цієї справи.
Нагадаємо, суд виділив у січні в окреме провадження справу в обвинуваченні Луценка, а також 2 колишніх співробітників департаменту оперативної служби МВС Володимира Тарасенка й Олега Павленова в організації та веденні незаконного стеження в рамках розслідування справи про отруєння Ющенка.
27 лютого Печерський райсуд засудив Луценка до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна за перевищення службових повноважень при виділенні квартири, пенсії та нарахуванні стажу водієві Леоніду Приступлюку, а також при організації святкування Дня міліції в 2008-2009 роках.