На його думку, справа не лише в тому, що на саміт відмовилась їхати європейська верхівка. А в тому, що такий саміт українському президентові зовсім не потрібен.
«Таке рішення було вимушеним, але воно є правильним із точки зору українського уряду, який зараз намагається робити все, щоб остаточно не втратити обличчя та не зіпсувати собі урочистості та історичні шанси, які надає «Євро-2012», – зазначає експерт.
За словами Рара, на Європу скасування саміту особливо не впливає. «Вони швидше будуть відчувати своєрідний тріумф своєї політики, що вказали Януковичу на його місце, натиснули на Україну, і що цей тиск приносить істотні результати», – вважає аналітик. Перенесення ж саміту може бути лише проміжним етапом у програмі критики України Євросоюзом. У подальшому вона може зростати, що матиме негативні наслідки для обох сторін.
«Україну після цього можуть взагалі не пускати до Європи та спілкуватись із нею так, як спілкуються сьогодні із Лукашенком, а в українському суспільстві залишиться глибока образа на таку поведінку європейців», – припускає Рар.
Як повідомлялося раніше, на думку спеціального спостерігача ООН Ванесси ле Роа, відмова від саміту в Ялті стала політичним ударом для України.
Нагадаємо, 8 травня МЗС повідомило, що Україна переносить саміт в Ялті через те, що низка глав європейських держав не зможе взяти в ньому участь.