За його словами, користь від діяльності новоствореного «Департаменту контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері інформаційної безпеки» залежатиме від якості пропонованих змін до законів, які поки не внесено.
Екс-заступник голови СБУ заявив, що поділяє стурбованість громади через зміни у структурі спецслужби тому, що вона не завжди захищає національні інтереси і зміни можуть як покращити інформаційну безпеку країни, так і погіршити її.
«Російський вплив на Україну не завжди позитивний. Якщо СБУ зможе проаналізувати і знайти спосіб обмежити його – це правильно, бо вимагається національною безпекою. Але якщо все, що нестиме національну сутність буде блокуватися і відноситися до ворожої діяльності – це погано», – сказав він.
За словами експерта, потреба в інформзахисті є, оскільки новітні комунікативні технології використовуються як агентурні мережі. Для контролю за ними потрібно мати певні повноваження. Однак, це може використовуватися також і проти людини.
«Для того, наприклад, щоб проконтролювати мене, мій телефон підписують під якусь кримінальну персону в кількості двох, чи трьох телефонів, і прослуховують. Таким чином береться дозвіл у суду. Багато що залежатиме від моралі і совісті співробітників, які працюватимуть з такими справами», – вважає екс-посадовець.
«Якщо у законах не буде нечітко сформульовано, кому і які повноваження даються, поле для маневру буде широко відкрито. Безумовно, при сьогоднішніх підходах це використовуватиметься для боротьби з опозицією», – сказав Скіпальський.
Як повідомлялося раніше, президент України підписав Указ, згідно з яким до структури СБУ внесено зміни. Замість «Департаменту контррозвідувального захисту економіки держави» у спецслужбі створили «Департамент контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері інформаційної безпеки».
19 січня президент Віктор Янукович призначив тимчасовим виконувачем обов'язків Голови Служби безпеки України Володимира Рокитського. Про це повідомляє прес-служба глави держави.