Про це він заявив сьогодні під час допиту у суді, повідомили Тижню у прес-службі Народної самооборони.
За його словами, практика зарахування стажу роботи на вільнонайманих посадах до міліцейського стажу існувала ще до проголошення незалежності України. «Я знаю й інші такі випадки, вони тривають і зараз, вони були ще до незалежної України», – сказав Усик.
Під час допиту свідок повідомив, що працюючи в МВС, він проводив пенсійний розрахунок, а також здійснював кадрове забезпечення низки підрозділів центрального апарату МВС.
«До моїх обов’язків входила підготовка пенсійних документів, пенсійні розрахунки, які я склав, і відповідно з іншими документами передавав до пенсійного відділу для подальшого розрахунку. Пенсійні розрахунки Приступлюка (водія Луценка – ред..) були складені мною та перевірені керівником відділу управління, в якому я працював. Всі розрахунки були складені на підставі послужного списку в особовій справі Леоніда Приступлюка з дотриманням відповідних правил», – розповів свідок.
«Порушень законодавства при складанні пенсійного розрахунку не було», – наголосив свідок Усик.
На запитання прокурора В.Клименка про те, чи отримував свідок будь-які вказівки щодо надання привілеїв водію міністра Приступлюку при підготовці його пенсійних розрахунків, Усик відповів, що не отримував ніяких вказівок.
На запитання захисту, чи мав екс-міністр Луценко якесь відношення до розрахунку пенсії своєму водієві Приступлюку, чи затверджував і підписував він такі документи, свідок відповів: «Ні, Луценко не мав ніякого відношення».
Нагадаємо, Юрію Луценку інкримінують порушення при прийомі на роботу і присвоєнні спеціальних звань колишньому особистому водієві, що привело до розтрати державних коштів, а також розтрата грошових коштів під час святкування Дня міліції. Зазначимо, що більшість свідків на суді змінили свідчення і заявили про відсутність порушень під час прийняття на роботу Приступлюка.