Повністю підтримують діяльність міліції 6% опитаних, підтримують окремі дії – 26,3%. Решта респондентів не визначилися з відповіддю на питання.
Респондентам пропонувалося оцінити роботу міліції свого міста чи району у різних сферах за 5-бальною шкалою, де «1» означає вкрай низьку оцінку, а «5» – максимально високу оцінку. З восьми запропонованих сфер лише для однієї середня оцінка виявилася задовільною (вище 3-х балів) – роботу міліції з охорони представників влади та забезпечення їх безпеки громадяни оцінили на 3,62 бала. Для решти сфер середні оцінки були нижчими, ніж 3 бали. Зокрема, боротьба з порушеннями правил дорожнього руху була оцінена на 2,88 бала; охорона і забезпечення громадського порядку – 2,75 бала; забезпечення особистої безпеки громадян, захист їх прав і свобод – 2,62 бала; запобігання правопорушенням та їх припинення – 2,58 бала; боротьба з вуличною злочинністю – 2,55 бала; розкриття кримінальних злочинів – 2,53 бала. Найнижче громадяни оцінили роботу міліції у сфері боротьби з хабарництвом, корупцією в органах влади, інших державних структурах: середня оцінка склала 2,18 бала.
Роботу міліції свого міста (у сільській місцевості − району) в цілому громадяни оцінили в середньому на 2,72 бала.
Протягом останнього року за допомогою до міліції звертався кожен дев’ятий респондент (10,9%), але вчасно і в повному обсязі допомогу отримали лише чверть (24,0%) із тих, хто звертався за допомогою. 30,6% тих, хто звертався за допомогою, отримали її не вчасно або не в повному обсязі, а відносна більшість (43,4%) – не отримала взагалі. 1,9% тих, хто звертався за допомогою, не змогли оцінити рівень цієї допомоги.
Досить низько громадяни оцінюють законослухняність представників міліції. Респондентам пропонувалося відповісти, як, на їх думку, буде діяти середньостатистичний начальник районного відділення міліції, якщо у ході розслідування кримінальної справи він отримає вказівку від керівництва вчинити протизаконні дії. Абсолютна більшість опитаних (61,6%) відповіли, що він вчинить за вказівкою керівництва. Лише 9,4% респондентів очікують, що у цьому випадку начальник відділення вчинить за законом, а 7,4% схиляються до думки, що він на словах погодиться з керівництвом, але намагатиметься уникати виконання вказівки. 21,8% опитаних вагалися з відповіддю на питання.
Загалом же громадяни частіше сприймають міліцію як фактор небезпеки, а не як фактор захисту. Так, у ситуації, коли б респондент вночі, на порожній вулиці побачив міліціонера, майже третина опитаних (31,2%) сприйняли б його як фактор небезпеки і лише 20,7% оцінили б це як гарантію безпеки, а 31,8% респондентів не вважали б це ні гарантією безпеки, ні фактором небезпеки. 16,3% опитаних вагалися з відповіддю на питання. Оцінка міліції у такому аспекті помітно погіршилася порівняно з 2006 роком, коли міліціонера вважали частіше гарантією безпеки (30,5%), ніж фактором небезпеки (19,1%).
Дослідження проведене з 29 вересня по 4 жовтня цього року. Опитано 2009 респондентів віком від 18 років. Теоретична похибка вибірки – 2,3%.
Нагадаємо, у новій доповіді міжнародної правозахисної організації Amnesty International йшлося, що українська влада повинна негайно вжити заходи проти поширеної злочинності в рядах міліції.