Про це заявив представник держобвинувачення Віктор Клименко, повідомили Тижню у прес-службі Генеральної прокуратури.
Представник державного обвинувачення звернув увагу, що “порушення в діях підсудного Луценка полягає не у факті його звернення до Кабінету міністрів України з листом про нагородження Приступлюка, а в тому, що Луценко зарахував своїм наказом цивільний стаж водієві в стаж, який підлягає врахуванню при обчисленні пенсії як працівнику міліції”
“Також, свідок підтвердив свої показання в тій частині, що неодноразове нагородження водія підсудного Луценка відомчими відзнаками Міністерства внутрішніх справ проводилося з порушенням вимог наказу, який регламентує це питання”, – цитує прокуратура слова Клименка.
Так, за словами свідка, водія екс-міністра Леоніда Приступлюка було нагороджено протягом одного року шість разів, хоча згідно з вимогами відповідного наказу таких заохочень могло бути лише два, зазначають у Генпрокуратурі.
Нагадаємо, під час судового засідання 12 жовтня колишній заступник начальника відділу нагород, присвоєння спеціальних звань і проходження служби Департаменту кадрового забезпечення МВС України Володимир Хміль заявив, що практика зарахування громадянського стажу в міліції при призначенні пенсії до і після того, як Юрій Луценко очолював МВС, завжди існувала.
Хміль став 14-м свідком, який дав свідчення на користь екс-міністра.