У сучасних війнах вирішальною стає здатність швидко пристосовуватися до нових технологічних викликів. Те, що ще донедавна вважалося нішевими рішеннями для окремих підрозділів, сьогодні визначає тактику бою, логістику постачання та навіть геополітичні зв’язки між державами.
У новій розсилці The War Room редактор видання The Economist з питань оборони Шашанк Джоші розглядає ключову зброю на полі бою — волоконно-оптичні дрони. Оскільки ракети з дротовим наведенням не піддаються радіоелектронному придушенню, то це призвело до шаленої гонитви за оптоволоконним кабелем, значна частина якого походить із Китаю.
Як зазначає Джоші, оптоволоконний кабель має ще одну перевагу над старими методами — він має меншу затримку, що означає менше відставання і більш точне керування для оператора дрона. Водночас більша пропускна здатність забезпечує чіткіше відео, що полегшує розрізнення справжніх транспортних засобів та обладнання від манекенів.
Так, минулого тижня The Economist отримав доступ до документа, підготованого російською військовою розвідкою, в якому Ірану пропонують надати 5000 волоконно-оптичних дронів, далекобійні дрони з наведенням через Starlink, а також навчити їх використовувати.
«Невідомо, чи Росія справді передала цей документ Ірану, і тим більше — чи втілила його положення. Але він свідчить про серйозну стурбованість Кремля можливістю американського наземного наступу. Документ містить карту, що показує, як оператори дронів, навчені Росією, могли б атакувати повільну американську десантну флотилію», — зазначає Шашанк Джоші.
Із цього редактор з питань оборони видання The Economist робить висновок: технології та ноу-хау дедалі активніше циркулюють між Китаєм, Росією, Іраном і Північною Кореєю. Такий формат співпраці часто називають CRINK (China — Russia — Iran — North Korea).
«Китай, наприклад, розробляє значно тихіші підводні човни за допомогою російських технологій, які раніше значно випереджали інших у сфері підводної війни. У свою чергу, Китай підтримував на плаву російську оборонну промисловість у війні проти України, постачаючи компоненти та деталі. Північна Корея надала Росії живу силу, але водночас отримала цінний досвід, який міг би допомогти їй у разі конфлікту з Південною Кореєю та США в Азії. У Лівані “Хезболла” здивувала Ізраїль, використовуючи власні волоконно-оптичні дрони, які мали летальні наслідки», — каже Шашанк Джоші.
Проблема CRINK для Заходу полягає не лише в обсягах ресурсів, а й у швидкості навчання цієї неформальної коаліції. Технології, які ще вчора були локальними рішеннями на одному полі бойових дій, завтра можуть з’явитися в іншому регіоні. Крім того, ці держави впливають і на санкційну модель Заходу, яка історично була розрахована на ізоляцію окремої держави. Зараз же санкції сповільнюють, але не паралізують військово-промислові цикли.
Водночас найбільша небезпека для Заходу полягає не у поточному стані взаємодії між Китаєм, Росією, Іраном та Північною Кореєю, а у тому, якою вона може стати через кілька років. Адже якщо цей обмін триватиме, то у випадку майбутніх конфліктів, наприклад, навколо Тайваню чи на Корейському півострові, Захід може зіткнутися з противником, який поєднає найсильніші технологічні та тактичні напрацювання кожного з CRINK.
