Олів’єро Анджелі — політолог, філософ Дрезденського технічного університету та координатор дослідницького центру MIDEM (Mercator Forum Migration and Democracy), який аналізує політичну та соціальну динаміку міграції в Європі, зокрема зростання ультраправих партій та їхній вплив на демократичне врядування. Він розповів Тижню про вплив «Альтернативи для Німеччини» на роботу нового Бундестагу, можливість співпраці з цією партію, а також про те, чи діятиме далі «брандмауер».
— Останні опитування свідчать, що «Альтернатива для Німеччини» вперше очолила рейтинг, набравши 26 % підтримки, а це — її найкращий результат за всю історію. Чи впливатиме він на роботу нового Бундестагу?
— Так, безумовно. Зараз «Альтернатива для Німеччини» є найбільшою опозиційною партією у Бундестазі, і цей факт уже сам по собі надає їй значної інституційної ваги. Вона формуватиме дебати, впливатиме на тон парламентського дискурсу та чинитиме тиск на коаліцію — особливо з таких питань як міграція.
Навіть не маючи провідних комітетів, «Альтернатива для Німеччини» може вносити пропозиції, ініціювати запити та домінувати у виступах опозиції. Ця видимість може зміцнити її імідж як сили, що виступає проти істеблішменту.
— «Альтернатива для Німеччини» не має законного права очолювати комітети Бундестагу, бо таке рішення ухвалив Федеральний конституційний суд у Карлсруе у вересні 2024 року. Однак попри це західна преса пише, що бойкот німецьких партій, схоже, закінчився і «Альтернатива для Німеччини» претендує на ключові посади. Які Ваші прогнози?
— Я сподіваюся, що на федеральному рівні так званий брандмауер, фаєрвол проти екстремістських партій, поки що буде діяти. Більшість партій усвідомлює репутаційні ризики інституційної співпраці з ультраправими. На регіональному рівні, особливо на сході Німеччини, ситуація дещо інша. Деякі місцеві діячі Християнсько-демократичного союзу заявили про готовність співпрацювати з «Альтернативою для Німеччини» за певних умов.
Зрештою, багато що залежить від здатності нового уряду досягати результатів. Оскільки «Альтернатива для Німеччини» є в опозиції, коаліція перебуває під реальним тиском, щоб досягти успіху — невдача може ще більше посилити ультраправих.
— Ось власне напередодні лідер Християнсько-демократичного союзу у землі Мекленбург-Передня Померанія Даніель Петерс заявив, що у Східній Німеччині більше не існує «брандмауера» з «Альтернативою для Німеччини» на місцевому рівні. За його словами, партія почувається найбільш комфортно у ролі жертви і так досягає ефекту солідарності серед населення. Як можна працювати із цим?
— «Альтернатива для Німеччини» культивує свій імідж політичного аутсайдера — єдиної партії, яка нібито «виключена» з системи. Цей наратив добре працює на сході Німеччини, де довіра до інституцій часто є нижчою. Але дослідження показують, що спроби приборкати або інтегрувати радикальні партії можуть мати зворотні наслідки.
Підтримка чіткої політичної та моральної межі — «брандмауера» — залишається вкрай важливою. Це підкреслює, що демократичний плюралізм не означає прийняття всіх поглядів як однаково легітимних — особливо коли екстремістський дискурс ставить під сумнів фундаментальні права або націлений на вразливі групи.
— Водночас у Християнсько-демократичному союзі точаться дебати про те, чи політично розумно продовжувати не допускати «Альтернативу для Німеччини» до парламентських посад. Чи може ХДС пом’якшити політику щодо партії, яка зараз є найбільшою опозиційною фракцією у новому Бундестазі?
— Це критично важливе і делікатне питання для Християнсько-демократичного союзу. Знесення «брандмауера» дало б «Альтернативі для Німеччини» значний поштовх до політичної легітимності. Багато консервативних виборців можуть відчути себе більш комфортно, перейшовши на інший бік.
Досвід інших європейських країн показує, що такі кроки можуть бути фатальними для християнсько-демократичних партій: вони ризикують посилити ультраправих, втрачаючи при цьому власну ідентичність. Тому навіть якщо дебати набирають обертів на сході Німеччини, я вважаю, що національне керівництво Християнсько-демократичного союзу усвідомлює довгострокову ціну співпраці з «Альтернативою для Німеччини».