«Окупований півострів у Чорному морі є «центром тяжіння» Росії в цій війні, без якого уся її сила розсиплеться», – пише на шпальтах британського видання The Telegraph Домінік Ніколлз, помічник редактора з питань оборони.
На думку Ніколлза, «блискавична атака» України на Харківщині означає, що у найближчому майбутньому ініціатива на полі бою належатиме Києву.
«Безумовно, Владімір Путін міг би спробувати перехопити ініціативу або принаймні зупинити просування України, влаштувавши аварію на Запорізькій АЕС; можливо навіть вдатись до тактичної ядерної зброї. – пише Ніколлз. – Жоден сценарій не є маловірогідним».
Але на полі бою все залежатиме від рішень Володимира Зеленського та військового керівництва України, а також від того, які оперативні резерви є у їхньому розпорядженні.
Читайте також: На порозі великих змін
На даний момент, на думку Ніколлза, Україні не треба відвойовувати нові території на Донбасі, щоб позбавити Путіна можливості оголосити «спецоперацію» успішною – такої можливості він вже й так позбавлений після «ганебної втечі» з північних регіонів і після відступу на Харківщині.
«Крим – це єдине місце, яку треба (Путіну – Ред.) захищати за будь-яку ціну і без котрого вся російська потуга руйнується, – припускає автор. – Погрожуючи Криму і захищаючи Одесу, Київ може нанести потужний стратегічний удар».
Українське просування на південь, до узбережжя – можливо, за допомоги все більш активних партизан – спочатку звільнивши Маріуполь, а потім повернувши на захід, завдасть Москві нищівного удару.
Це також створило б для російських військ у Херсоні ситуацію, подібну до становища 6-ї німецької армії, котра застрягла у Сталінграді під час Другої світової війни. «І Путін, як і решта росіян, чудово знає, чим це обернулось», – підсумовує Ніколлз.