Асоціація українських банків вважає за недоцільне звуження повноважень третейських судів, як це передбачає законопроект №6670, розроблений депутатом Верховної Ради Валерієм Писаренком від фракції Блоку Юлії Тимошенко.
Про це сказано в повідомленні АУБ.
Асоціація також виступає проти ініціатив, що стосуються звуження повноважень третейських судів, які передбачено в проекті закону №6670-1, розробленому депутатом парламенту Юрієм Мірошниченком (фракція Партії регіонів).
АУБ висловлює стурбованість тим, що автори зазначених законопроектів пропонують істотно обмежити діяльність третейських судів, зокрема виключити з підвідомчості таких судів справи за участю осіб зі статусом споживачів.
Асоціація також зазначає, що в умовах, коли випадки невиконання боржниками зобов'язань перед банками стають усе більш масовими, будь-які законодавчі зміни, що ведуть до обмеження прав кредиторів, є недоцільними, оскільки руйнують кредитну дисципліну позичальників.
«На прикладі банків це означає, що більш ніж 30 тис. позовів банків до позичальників замість розгляду за спрощеною процедурою в третейському суді розглядатимуться в судах загальної юрисдикції», – сказано в повідомленні.
Крім того, відповідно до повідомлення, ухвалення цих законопроектів фактично створює перешкоди для реалізації запропонованого Президентом Віктором Януковичем курсу на поновлення кредитування виробництва й населення.
Як повідомлялось, 6 липня в Раді було зареєстровано законопроект №6670 «Про внесення змін до закону «Про третейські суди» (щодо підвідомчості справ)» Писаренком, який передбачає виключення з підвідомчості третейських судів справ за участю осіб зі статусом споживачів.
6 вересня в парламенті було зареєстровано проект закону №6670-1 «Про внесення змін до статті 6 закону «Про третейські суди» Мірошниченком, що також передбачає звуження повноважень третейських судів.
AUB Professes Against Narrower Powers Of Arbitration Courts
The Association of Ukrainian Banks professes against narrower powers of arbitration courts proposed by draft law No.6670 of Verkhovna Rada deputy Valerii Pysarenko from the faction of the Bloc of Yulia Tymoshenko.
Ukrainian News learned this from a statement by the Association of Ukrainian Banks.
The Association of Ukrainian Banks also objects to reducing the powers of arbitration courts proposed by draft law No.6670-1 of Verkhovna Rada deputy Yurii Miroshnychenko from the faction of the Party of Regions.
The association expresses its concerns at the propositions of the said lawmakers to essentially limit the functions of arbitration courts, including the proposition to deprive arbitration courts of the right to considering cases involving persons with the status of consumers.
The position of the Association of Ukrainian Banks is that any legislative changes restricting the rights of creditors are not expedient as they could ruin the credit discipline of borrowers in the environment when the cases of borrowers' defaults become more and more frequent.
«This will mean for banks that over 30,000 cases against borrowers will be considered at courts of general jurisdiction instead of arbitration courts who consider the cases under simplified procedures,» reads the statement.
According to the statement, the endorsement of the said laws will virtually question the realization of President Viktor Yanukovych's course for renewal of crediting for industry and population.
As Ukrainian News earlier reported, the Verkhovna Rada on July 6 registered draft law No.6670 of Verkhovna Rada deputy Valerii Pysarenko who suggests withdrawing cases concerning persons with the status of consumers from the competence of arbitration courts.
On September 6, the Verkhovna Rada registered draft law No.6670-1 of Verkhovna Rada deputy Yurii Miroshnychenko who suggests narrower powers of arbitration courts.
