Насправді «Зелені» та соціал-демократи не хочуть вести ці дебати, але ВДП не залишає партнерам по коаліції вибору. Не минає дня, щоб ліберали не виступали з новою ініціативою для продовження терміну експлуатації трьох останніх атомних електростанцій, що залишилися в німецькій мережі. За активної підтримки ХДС і ХСС.
Досі фронти були зрозумілі: через побоювання нестачі енергії ВДП хоче, щоб реактори продовжували постачати електроенергію й після узгодженої на кінець року відмови від атомної енергетики. СДПН цього не хоче і радо б взагалі не висловлювалась на цю дражливу тему. Зелені категорично проти. Себто були. Бо тепер в антиатомному таборі з’являються перші тріщини. І ініціює їх саме співголова «Зелених» Рікарда Ланґ.
Ланґ насправді аж ніяк не прихильниця атомної енергетики. Ще в нещодавньому інтерв’ю вона стверджувала, що атомна енергетика замінює менше одного відсотка виробництва струму на газових електростанціях. Тому, мовляв, продовжувати роботу реакторів, це наче клеїти «пластир не на те місце».
Через день голова Зелених сиділа в Анне Віль на недільному вечірньому ток-шоу і, з одного боку говорила, що «за станом на зараз» про продовження терміну експлуатації не йдеться. Але, з іншого боку, додала: «отже я кажу, що, як і у будь-який момент цієї кризи, ми, звичайно, завжди повинні реагувати на поточну ситуацію, розглядаючи при цьому всі заходи … Ми ніколи категорично не виключали цього, натомість завжди перевіряли, що цієї миті має сенс».
Таким чином Ланґ більше не виключає продовження експлуатації німецьких АЕС на багато років у разі потреби.
У понеділок для продовження роботи атомних електростанцій привідкрив двері й зазвичай критично налаштований до атомної енергетики міністр економіки Роберт Габек. Речниця міністерства оголосила, що зараз для перевірки подальших сценаріїв проводять другий стрес-тест забезпечення енергопостачання: «зараз ми ще раз розраховуємо, а тоді приймемо рішення на основі чітких фактів».
Зелені знають, що гнів вдарить по їхній партії
Факти у випадку нижньобаварської АЕС Isar 2 виглядають так: з наявними паливними стержнями вона до березня може забезпечити потужність у 60–70 відсотків. А тоді замінять стержень із власного матеріалу, який до липня забезпечить 80% повної потужності. За словами оператора Preussen Elektra, для цього не потрібні ані новий дозвіл, ні поточна перевірка безпеки.
Це б забезпечило струмом мільйони домогосподарств не спалюючи дефіцитний газ. Це може зіграти вирішальну роль, якщо Росія остаточно перекриє газ. Із цих міркувань оператор електростанції в березні запропонував федеральному урядові продовжити роботу Isar 2, але отримав тоді відмову. Однак тепер сценарій дефіциту стає дедалі ймовірнішим, через те й проводять другий стрес-тест. Тому Габек і Ланґ заявили про те, що тепер хочуть «розглянути всі заходи».
Роберт Габек розуміє, що відповідальність покладуть передовсім на нього, якщо з осені квартири залишаться холодними, а виробництва зупиняться. А шефова Зелених Ланґ знає, що гнів населення спрямується головно на її партію, бо вона не залишила постачальників атомної енергії в мережі. Звідси й готовність розглянути «усі заходи», включаючи атомну енергетику. Але переконати їхню партію Габекові і Ланґ буде важко – практично неможливо.
Читайте також: Die Welt: Дивний атомний комплекс німців
Звичайно, є зелені, які б погодилися подумати про тимчасову подальшу експлуатацію атомних електростанцій. Серед них Ребекка Гармс, яка значною мірою сформувалася під впливом антиатомного руху. В 1977 році вона була співзасновницею громадянської ініціативи з охорони довкілля Люхов-Данненберґ, яка виступала проти проекту могильника Ґорлєбен. Тепер 65-річна Гармс у розмові з WELT каже: «необхідно розглянути всі можливості для спільного надійного забезпечення енергією Німеччини та ЄС».
Економія енергії та ефективність зараз важливіші, ніж будь-коли досі. «Після перевірки безпеки я також погоджуся на умовне тимчасове продовження термінів експлуатації АЕС», говорить Гармс. «Мені важливо, щоб ми не випускали з уваги стійку зміну енергетичної галузі попри усі можливі надзвичайні заходи. Також необхідно враховувати витрати і вигоди».
Штефан Кюн, який кілька каденцій був депутатом від «Зелених» в Бундестазі, а тепер він заступник мера Дрездена з питань будівництва, сказав у розмові з WELT: «якщо стане зрозуміло, що взимку бракуватиме енергії для промисловості та домівок, жодні заходи не будуть зайвими – ані тимчасове продовження дії останніх атомних реакторів, ні обмеження швидкості на автобанах». Однак, на його думку, атомні дебати у Східній Німеччині недоцільні, адже реактори на Сході практично не задіяні у енергопостачанні.
В інших регіонах оцінки обережніші. Хоча прем’єр-міністр Баден-Вюртемберґа Вінфрід Кречман заявив, що дебати з атомної енергії закінчилися, та він, як «Зелений» також каже: «не повинно бути жодних заборон на мислення. А голова фракції «Зелених» в баварському ландтазі Катаріна Шульце вважає, що «в нинішній кризі правильно постійно перевіряти можливі варіанти дій, у відповідь на актуальні виклики». Це не виключає атомної енергії.
Зараз міністерство Лемке «не бачить приводу для нової оцінки»
Але більшість партії думатиме радше, як зелений політик Йошка Кнут. На запит WELT державний секретар у міністерстві енергетики у Кілі відповів, що продовження роботи атомних електростанцій, які досі в мережі, з погляду уряду землі Шлезвіг-Ґольштайн, недоцільна. «Проти цього говорять як безпекові, так і економічні чинники. Для продовження роботи спершу необхідна перевірка безпеки, яку треба було провести ще в 2019 році».
Своє чітке «НІ» сказали й «Зелені» Нижньої Саксонії. Подальша робота реакторів, за словами прес-секретаря з атомної політики їхньої фракції у лвндтазі, не вирішує проблему з газом, а лише створює нові проблеми безпеки. «Дозволити продовжувати працювати старим ядерним реакторам, які неминуче стикаються з втомою матеріалу, це неприйнятна ризикована гра з вогнем».
Читайте також: Die Welt: Ілюзія глобального енергетичного переходу
Обидва співголови «Зелених» у Північному Рейні-Вестфалії, Язгюлю Зейбек і Тім Ахтермайер, кажуть: «Ми, «Зелені», з моменту заснування нашої партії вважаємо атомну енергетику небезпечною формою видобутку енергії. І тут нічого не змінилося. Шеф «Зелених» Берліна Фільмон Ґірмай каже: «Кілька мегават потужностей АЕС становлять дуже невелику частку від загальної потреби електроенергії в Німеччині і не можуть стати заміною природньому газові». Найповніше формулює позицію партії старий фракцієць цієї партії у Бундестазі: «Ми вже двічі спостерігали вихід з атомної енергетики. Втретє ми цього не робитимемо».
Речник керованого Стеффі Лемке (Зелені) Федерального Міністерства ядерної безпеки підтверджує, що Габек «наказав провести повторний стрес-тест, під час якого перевірять електромережі». Але зараз, з огляду на продовження терміну дії АЕС, «приводу для нової оцінки ситуації немає».
За словами прес-секретаря, результат відповідного звіту про перевірку від березня 2022 року як і раніше чинний: зважуючи вигоди та ризики Міністерство, а також відомство Габека не можуть рекомендувати продовження терміну експлуатації. В інспекційний звіт були включені організаційні та логістичні, а також нормативно-правові перешкоди та аспекти безпеки. «І вони досі актуальні».