За словами Перебийноса, Росія скористалася в якості правових підстав для вторгнення статею 51 Статуту ООН, в якій насправді йдеться про те, що "країна-член ООН має право на індивідуальну або колективну самооборону".
"Росія не має права ухвалювати рішення про введення миротворців. У цій статті також чітко стверджується, що заходи самооборони жодним чином не повинні зачіпати повноваження і відповідальність Ради Безпеки, а, як відомо, лише Рада Безпеки ООН має право і компетенцію приймати рішення щодо введення миротворчого контингенту", – пояснив представник МЗС.
"В даному випаду Росія виступає в якості агресора, тому ми знову маємо справу або з непрофесіоналізмом російського постпреда в ООН або ж підміною понять", – вважає Перебийніс.
Нагадаємо, раніше постпред РФ Віталій Чуркін заявив, що Росія має міжнародно-правові підстави для введення своїх миротворців в Україну у разі потреби.
"Є відповідні норми Статуту ООН, стаття 51 Статуту, яка говорить про самооборону і яку ми, до речі, задіяли під час конфлікту на Кавказі в 2008 році", – сказав він.
Більше того, представники Ради Федерації вже пропонують ввести на Схід України миротворчий контингент.