«Ухвалу слідчого суду Печерського районного суду Києва від 27 грудня 2013 року залишити без змін, апеляційну скаргу захисника без задоволення», – зазначається в ухвалі, повний текст якої буде оголошено 21 січня.
Під час судового засідання, яке відбувалося в режимі відеоконференції з підозрюваним Котенком, його захисник просила змінити своєму підзахисному запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт. Також захисник звертала увагу суду на те, що в матеріалах справи відсутні матеріали, які обгрунтовано доводять провину підозрюваного. Крім того, адвокат зазначала, що суд першої інстанції при обранні запобіжного заходу Котенку не обгрунтував можливості обрати менш суворий запобіжний захід, у той час як підозрюваний сам з'явився до слідчого і максимально сприяв слідству, надаючи свідчення.
У свою чергу представник державного обвинувачення заявив, що Котенко обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, і перебуваючи на свободі, може переховуватись від слідства. Таким чином, заслухавши пояснення сторін, колегія суддів дійшла висновку, що Котенко перебуватиме під вартою до 23 лютого — так як у своєму рішення зазначив суд першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Нагадаємо, що 10 січня суд також відмовив у задоволенні апеляції двом фігурантам справи Чорновол – Олександру Храмцову та Олександру Котенку.
Журналістку Тетяну Чорновол жорстоко побили невідомі в ніч на 25 грудня на Бориспільській трасі під Києвом. За даними міліції, вона їхала у власному автомобілі і її "підрізало" інше авто. Невідомі витягли журналістку і побили, після чого автомобіль скинули в кювет.
Міліція почала кримінальне провадження за ч.2 ст.296 (хуліганство). Згодом слідство доповнило кваліфікацію злочину статтею за ч. 1 ст. 121 (навмисне нанесення тяжких тілесних ушкоджень).