"Так, він перебуває не в СІЗО, а в ІТТ. Я вважаю, що це незаконно", – сказав адвокат, пояснивши, що люди, стосовно яких обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, мають перебувати в СІЗО.
Він також зазначив, що в умовах ІТТ неможливо забезпечити виконання всіх прав, які має заарештована людина.
Відповідаючи на запитання про те, чому так сталося, Казарновський порадив поцікавитися про це у слідчого. При цьому адвокат додав, що він не бачить сенсу скаржитися на такі дії слідчого.
Також захисник повідомив, що, його за даними, Марков продовжує голодування.
Як відомо, позбавленого мандата народного депутата Ігоря Маркова було затримано 22 жовтня під час допиту у Одеському обласному управлінні внутрішніх справ, де йому вручили повідомлення про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 ККУ – хуліганство. Йому інкримінують організацію і побиття учасників пікету біля Одеської обласної адміністрації проти встановлення у місті пам'ятника Єкатерині ІІ в 2007 році.
Уніч проти 23 жовтня Маркова доправили до Києва. Печерський райсуд Києва обрав для Ігоря Маркова запобіжний захід у вигляді арешту до 20 грудня.
Марков заявив, що не відчуває себе винним, та оголосив голодування.