У зв’язку з тим, що 1 жовтня "республіканський" Конгрес не досяг компромісу з президентом Бараком Обамою щодо федерального бюджету, припинилося фінансування федерального уряду.
«Десятки федеральних установ зачинили свої двері, а сотні тисяч федеральних робітників залишилися дома, або ж їх попросили працювати без зарплат», – повідомляє The Time.
«Державні витрати становлять майже одну п'яту частину ВВП, тому припинення роботи федерального уряду, ймовірно, нанесе великий удар по економіці в цілому», – пише видання.
«Припинення роботи уряду були напрочуд поширеними з 1976 року», – пише у записці для своїх клієнтів головний спеціаліст щодо стратегії фіксованого доходу Janney Capital Markets Ґай Леба. Він відзначає, що теперішнє припинення роботи вже фактично 18-те в історії США з 1976 року. «Однак, Більшість таких протистоянь тривали всього кілька днів. Зважаючи на очевидну відстань між позиціями демократів та республіканців, аналітики використовують нещодавнє припинення роботи у 1995-96 рр., яке повністю тривало 26 днів в якості критерію, за яким слід аналізувати поточну ситуацію», – пише The Time.
За підрахунками Леба, якщо припинення роботи у 2013 році протриває такий самий час, воно може знизити економічне зростання на 0,8% у нинішньому кварталі. Наслідки будуть ще більш значними залежно від того як довго триватиме припинення роботи. За підрахунками ж The Time зменшення економічного зростання призведе до того, що приблизно 800 тис робітників змушені будуть піти у неоплачені відпуски.
Хоча все ж, на думку оглядачів, закриття держустанов – це не найгірша проблема.
«Економісти вважають, що найбільшою загрозою для США може стати неспроможність Конгресу підняти борговий ліміт, глухий кут, куди, за прогнозами Міністерства фінансів США, уряд зайде десь у середині жовтня. Велика частина світової фінансової системи покладається на борговий ліміт міністерства фінансів та американський долар як валюту, за допомогою якої робиться бізнес і будь-що, що може поставити довіру до цього боргу під загрозу, може мати широкий дестабілізаційний ефект. І на відміну від закриття держустанов у цьому питанні попереднього досвіду, на базі якого можна робити свої висновки, неіснує», – зазначає The Time.