Він зауважив, що закон про всеукраїнський референдум прийнято «з брутальним порушенням встановленої Конституцією процедури, зважаючи на кількість депутатів, присутніх у залі».
«Вже з цих підстав його не можна вважати конституційним. Не відповідає він Конституції також за своїм змістом. Таких положень у ньому безліч, починаючи з усунення представницького органу − парламенту, − від вирішення доленосних для України проблем, зокрема внесення можливих змін до Конституції, до процедури проведення самого референдуму», – заявив Козюбра.
«Як свідчить історичний досвід, зокрема й 2000 року, проведення референдуму за так званою народною ініціативою може стати інструментом для різного виду владних маніпуляцій. І таких можливостей закон про всеукраїнський референдум відкриває безліч: від невизначеності предмета референдуму до формування комісій з їх проведення і підрахунку голосів», – додав він.
Повну версію інтерв’ю читайте тут.