«Від початку Кремль відкидав пряму військову інтервенцію, не бажаючи ризикувати розвитком ширшої конфронтації із Заходом. Москва постачала зброю та підтримувала фінансово Сирію, проте не достатньо, аби спричини боротьбу», – вважає журналіст The Wall Street Journal, і додає, – «Постійні російські вето на резолюції Ради Безпеки ООН, що могли б збільшити тиск на уряд Асада, змусили США та союзників шукати санкції для можливих військових дій деінде, відкидаючи Росію».
Протягом тривалого часу були заяви про поставку зенітно-ракетної системи С 300 з Росії до Сирії.
«Здається, Кремль не транспортував зенітно-ракетні системи С300 до Сирії. Ця зброя могла б допомогти режиму Асада збивати західні, або ізраїльські літаки, потенційно змінюючи баланс сил у регіоні. Така зброя могла б спричинити випереджувальну атаку Ізраїлю, потенційно загрожуючи російському персоналу на землі», – пояснює Вайт .
Військові заявили цього тижня, що російський флот відіслав кілька суден до східного Середземномор’я. Проте аналітики стверджують, що невеликі російські сили стримані присутністю американського флоту, є, в основному, символічними.
«З військової точки зору, все що вони можуть там зробити, це забезпечити евакуацію невеликій базі постачання, яку вона має у сирійському порту Тартусі», – повідомляє видання